騎機車路過見到一隻被輾死的貓

一個平常的上班日，我如常坐在老公機車後座半醒着上班。台南的街道不寛，若街道上有什麼異物，是可以很快區別出來。特別是不繁忙的小街。

一個轉角，我看到路中心有一陀濕漉漉的物體。雖然現場有足夠證據讓我在遠處能分辨到這是甚麼，但在不足五十米的距離、沒有超速的每小時四十公里，我的腦袋沒有足夠時間處理它沒甚經驗的「路殺」。於是乎，好奇的腦袋自然在機車駛近時轉頭觀看，好好細察︰原來是一隻被撞得死不瞑目的貓，黑色的血灘污染一身原是橙色的毛、四枝僵直橫倒、頸和頭也定在死前的一刻︰向上張望殺死牠的物體的方向——也正好和好奇的我對視。

駛離的一刻，我開始思考和路殺沒有太大關係的事。比如說多國法律禁止吃貓。不由得想起某些文化卻會吃貓狗。雖然我沒有吃過，但我也沒有像愛護動物的人那樣說吃貓狗很不道德。吃豬牛羊可以、貓狗不可以，某些動物比其他動物平等，這些都是老掉牙的討論，既然我沒有過人的觀點，這些討論就留給中學口語考試，不在此談。只是，我也好奇貓肉狗肉是甚麼味道的。只是，我不會想犯法。

上班的一路上，又想到如果是這種路殺的貓，吃掉又是否不道德？既能滿足好奇心，又沒有殺掉貓——至少沒有親手殺掉，或沒有蓄意殺掉牠，只是一種資源回收？又可不可以呢？不要馬上開始批鬥我，思想實驗沒有罪。好奇貓肉狗肉的味道本身也沒有罪，雖然在一言堂的網絡思想不主流本身就是罪。

之後那天平常的上班日就一如既往般平常，普通地工作，普通地吃飯。

普通地吃飯。除了和同事說起早上看到的路殺動物，我們很平常地說起台灣的路殺問題，很平常的聊了幾句結束了話題。

之後也平安無事的下班。因為下班路線和上班不同，我到最後沒有知道那隻橘貓被清理了沒有。路殺也就這麼回事，朝早撞死了，下午處理了，下一天就沒有人討論。不過，說句公道話，即使是人撞死了，上新聞了，下一天也不見得有人再討論。陌生的生命死掉，也就只是掀起這小小的波瀾罷了。

今天一整天都看見那隻死貓瞪圓雙眼死直睥睨着我。

文章結束。宣傳一下可免費看我過往文章的 Wordpress:

Medium 很容易就錯過最新文章發佈的訊息~不想錯過最新文章請subscribe！