Free AI web copilot to create summaries, insights and extended knowledge, download it at here
213
Abstract
但這批學者及支持者卻一味認為, 政府可透過賣地來收回成本還有盈利, 事實上, 賣地可為填海計劃賺8000億元實在是得個估字, 一味靠估， 學者估計從私人住宅的地價可收回約4800億元， 交椅洲人工島的商業土地收入約3600億元，兩個項目的賣地收入已達8400億元。這樣的估算有一個盲點, 就是香港的土地價格是否一直上升而不會下跌, 加上政府提供的填海成本6000億元, 是否就永遠不變? 成本若不斷上升, 而地價卻又不斷下跌,
Options
當中的氹要由誰來賣單, 當然又是香港的納稅人了。這樣的學者, 是如何做學術研究呢?</p><figure id="de3e"><img src="https://cdn-images-1.readmedium.com/v2/resize:fit:800/1*[email protected]"><figcaption></figcaption></figure></article></body>
香港學者淪為政府應聲蟲！
看到這則新聞, 實在無法相信香港的學者已成為政府的應聲蟲。他們與政府同一角度, 就是填海是最佳方案別無選擇, 完全無視生態環保及實際土地供應, 以及香港房屋及土地問題的根源, 就是每日150人的新移民, 以及有權勢者佔領逾千公頃土地而不發展, 而盲目去大嶼山填海造人工島。反對一方認為政府倒錢落海, 用光儲備, 但這批學者及支持者卻一味認為, 政府可透過賣地來收回成本還有盈利, 事實上, 賣地可為填海計劃賺8000億元實在是得個估字, 一味靠估， 學者估計從私人住宅的地價可收回約4800億元， 交椅洲人工島的商業土地收入約3600億元，兩個項目的賣地收入已達8400億元。這樣的估算有一個盲點, 就是香港的土地價格是否一直上升而不會下跌, 加上政府提供的填海成本6000億元, 是否就永遠不變? 成本若不斷上升, 而地價卻又不斷下跌, 當中的氹要由誰來賣單, 當然又是香港的納稅人了。這樣的學者, 是如何做學術研究呢?
