…香港，有兩個行業好適合罷工

因為罷工最重要嘅唔係理由，而係有條件，即係Leverage要夠。

第一大最合適罷工嘅當然係公營醫院嘅前綫醫護。

因為人手本身已經唔夠，只要少量員工集體請假唔做，當一兩成都好，個醫療系統可能壓力就會爆煲，留低嘅做死左都未必做得切。

所以當警隧隊高層疑似用撒走醫院警崗向醫管局施壓，我心諗嘅係…前綫醫護點解唔罷工抗議。一成人罷工，政府高層都腳震啦。

唔會有咁嘅諗法，一係問題唔切身（無警崗嘅影響係……？）；二係醫護人員可能大都有極高操守，罷工唔易出現係腦袋。

仲有第三點，就因為警隊係罷工力排行榜第二位得主，唔易對付。

個人而言，我完全諗唔明點解警隊未有罷工行動。阿，我講嘅係前綫警隊，即係你同我都有朋友做緊，日日要係街行，遊行示威會被人抽去前綫打示威者個批。

再重申，罷工最重要嘅唔係有感召，而係有leverage（籌碼）。你有籌碼，想要咩都得，就算你無諗過要嘅都可以有。

警隊前綫嘅籌碼唔比前醫護少嘅原因，好簡單，就係政府廢到只有警隊支持先可以運作到。

你諗下，香港七分二人上街政府就道歉又盛，但如果七分二警員罷工休假，政府有咩訴求會唔應承？

啲高官好驚「暴徒」拖佢地出黎打架喎…

事實上，前綫警務工作係呢兩個月變成高壓力及甚至高危工作，要係高溫天氣下同示威「暴徒」爭執打鬥，出街又會俾不少政治化嘅市民敵視，甚至連上網自由，都因為怕被示威者「起底」而被失去。

打工嘅野係求財架，你覺得份糧唔包嘅野係唔應該要做，或者等加左人工先做，呢個係社會永恆不變嘅法則。

但係呢個壓力大增嘅時間，警隊高層就利用前綫嘅「籌碼」黎做咩？

同醫管局鬥氣啊屌你老母！

大佬，林鄭閉關之後第一個見嘅就係警隊高層，啲高層去hightea領功時，有無諗過幫前綫要求即時加人工舒壓？一次性花紅？

好多前綫係唔想落去打，因為人工唔包，但係制度壓力下迫住落場，仲要被內部高層講「無本事就辭左份工唔好學人當差」。

「我屌你老母，我當差係好似你咁求上位，升做公安解放軍啊？我唔似你我無得升架，我貪份糧穩定啊你老母。」

你知我知，警察一定知。打示威者，打得幾多次。唔係驚話示威者反抗啊，係我地全部都知打多兩次就出解放軍啦，警隊咪變左condom，係用完嘅condom啊。

所以作為一位分析員，我百思不得其解嘅係點解前綫警員點解唔係呢個時候罷工？政府咩都要應承架喎。過多兩年，政府直接出解放軍同公安，你仲有咩籌碼？ 政府唔cut你budget同炒撚晒啲contract員工都要還神啦。

第二行我唔知，係香港警察前綫罷工同係可以得到特赦架，唔信問下老一代？

用常識都知，只要有足夠嘅警員唔返工唔做野，任你上頭講話將你拆骨，佢都係吹你唔脹。佢可以點？軍法處置？ 哈哈哈你唔好笑大我個口。政府跪係度求你返工tim啊話唔埋。

所以，我完全睇唔出警察有唔罷工嘅理由，只要覺得份肙「人工唔夠包喎」嘅警員都應該申請休假，只要人數夠警隊吹你唔脹架！

「取消休假？叫你老母取消休假好過啦！ 一陣我無得放假心情唔好，我行埋過示威者個邊啊，啊sir!」

警察罷工- 合情、合理、合法