avatar杜礎圻 Tony

Free AI web copilot to create summaries, insights and extended knowledge, download it at here

840

Abstract

軍備局2021年啟動自製105公厘戰車砲方案,202廠年底以1億1千萬元預算進行砲管自緊設備機具性能提升,經國內外三家廠商競標後,由義大利廠商得標,全案預定在2022年底可完成翻新的性能提升的驗收工作。至於砲管的來復線(膛線)加工機,經評估原有的設備不符合翻新,採新購案並透過國際招標,有兩家歐洲廠商投標,最終由瑞士廠商得標,新購的砲管膛線加工機預定2022年底抵台。</p><p id="8e65">根據國防部相關報告指出,輪型戰車的後座力已大幅降低至20噸,並採用M68A1(105公厘)主砲,首輛樣車於今年3月完成組裝,9月完成第2輛樣車;其中,首量測試僅5項待改進,37項合格。據了解,輪型戰車規畫2024年開始量產,其中,陸軍採購222輛,海軍陸戰隊60輛,共計282輛。</p><p id="8803">為大幅降低主砲後座力,據指出,輪型戰車採用202廠低後座力制退復進機,後座力大幅降低40噸,由60噸降為20噸;此外,202廠研製的鎢心穿甲彈,穿甲效能至500公厘均質鋼板,可擊毀中共63A式水陸坦克,以及05式兩棲突擊車。</p><p id="3044">2022年12月底,雲豹輪型炮車完成研發測試,還以最困難的「行進間對運動目標進行射擊」作為成果展示,精準命中目標。軍備局將在今年執行「初期戰術測評」後,由陸軍評估「小批量」量產該款戰車,但為降低被敵人偵搜度,車身高度將降低30厘米,藉此提升戰場存活率。</p><p id="80a3">不過,雲豹炮車主炮籌獲過程的轉折,卻很像很有問題。簡單來說,這即是有自製轉向外購,之後再轉回自製。而從2021年外購失敗,到現在完成了招標、交貨、生產及完成測試只需要一年多的時間,實在有點快到令人難以置信。而如果自製低後座力105mm火炮是那麼容易,為什麼當初嘗試自製的時候不採用這種做法?</p><p id="14b3">而在引進M68A2一事上也有問題。M68A2已經為美軍所採用,想引進授權生產當然沒有問題,但為什麼

Options

想具體測試性能,要自己買兩門火炮回來呢?難道台灣採購M1A2時,要先買兩輛回來測試?要知道M68A2的性能,去原廠讓人家展示不就好了嗎?在軍火市場上,只買兩門炮,誰會賣給你。要知道M68A2火炮並不是持續在生產的產品。要先買兩門泡回來測試本身已經是一個很奇怪的決定。不單如此,負責研製炮塔的中科院沒有透過軍備局採購試製砲塔需要的兩門一○五砲,卻跑去立法院附近鎮江街上,找到一家明雯企業有限公司(Billion Will Group Ltd),作為台灣代理商,然後又找到美國馬里蘭州黑熊公司(Black Bear),作為遊說美國政府的代理人。</p><p id="1314">中科院為了M68A2砲,先找代理商出面,又以中科院身分找上黑熊公司推動採購,與一般採購程序很不一樣。</p><p id="46b8">黑熊公司2018年成立,也就是民進黨政府決定重啟雲豹甲車搭載105砲計畫的隔年;2019年,黑熊公司協助安排台灣軍方代表,拜會佛羅里達州的共和黨眾議員,拜託協助推動,並到紐約州沃特夫利特兵工廠拜會廠長。</p><p id="f190">當美廠拒絕出售兩門砲後,黑熊公司2020年五月停止與台灣合作關係,2020年10月向美國司法部申報停止營業,理由是「公司存在的目的消失」,彷彿黑熊公司是專為台灣採購105公厘砲而開設。</p><p id="3a65">總而言之,採購M68A2一事延誤了整個雲豹輪型炮車的研發達兩年之久。當中負責採購M68A2火炮的官員及將領,有沒有涉及貪腐或者簽署投降同意書,實在是值得調查。</p><p id="db7f">不過,據報道目前台灣自製的M68A1低後座力版本已經完成測試,雲豹輪型炮車還只有一些如超重等問題待解決,整體性能通過測試,並預計在2024年可以量產。如果一切順利,在2024年可以開始量產總數是284輛的雲豹105mm炮車,也不算太遲。希望雲豹輪型炮車,到2024年是真的可以開始量產。</p></article></body>

雲豹輪型炮車發展有問題?

台灣軍方為滿足陸軍「快速機動」作戰要求,提供聯合兵種營具備跨區增援、快速打擊能力,在2019年以代號「獵豹專案」編列7億7884萬元,用雲豹8輪甲車的M2樣車為基礎,研製2輛M68A2 105公厘輪型戰車,全案預計從2019年到2023年間,以5年時間完成兩輛原型車研製。

本來軍備局105公厘輪型戰砲甲車研製案時程為2019年為武器系統規劃、料件獲得及專業訓練;2020年為系統整合、技術指導;2021年為整合測試;2022年2輛戰砲原型車進行研發測評;2023年為初期作戰測評。

「獵豹專案」預計從2019年到2023年間,以5年時間完成兩輛原型車研製

早在2007年的台北航展,雲豹105mm炮車已經亮相,但直到2019年才落實計劃。台灣方面曾經試驗以CM-11勇虎式的M68A1 105mm主炮裝上雲豹裝甲車,但因後座力太大而作罷,改為引入美國的M68A2 105mm低後座力火炮作授權生產。而M68A2也是美國史崔克M1128機動炮車的主炮。

原本按計畫, 雲豹輪型炮車的戰車砲、砲塔與射控系統是由中山科學研究院「勇武計劃室」負責,原打算以商購方式向美國沃特夫利特兵工廠(Watervliet Arsenal)採購兩門全新的M68A2 105公厘低後座力戰車砲,但因該工廠拒絕只出售兩門火炮而解約,中科院與軍備局只好啟動自製方案。

軍備局2021年啟動自製105公厘戰車砲方案,202廠年底以1億1千萬元預算進行砲管自緊設備機具性能提升,經國內外三家廠商競標後,由義大利廠商得標,全案預定在2022年底可完成翻新的性能提升的驗收工作。至於砲管的來復線(膛線)加工機,經評估原有的設備不符合翻新,採新購案並透過國際招標,有兩家歐洲廠商投標,最終由瑞士廠商得標,新購的砲管膛線加工機預定2022年底抵台。

根據國防部相關報告指出,輪型戰車的後座力已大幅降低至20噸,並採用M68A1(105公厘)主砲,首輛樣車於今年3月完成組裝,9月完成第2輛樣車;其中,首量測試僅5項待改進,37項合格。據了解,輪型戰車規畫2024年開始量產,其中,陸軍採購222輛,海軍陸戰隊60輛,共計282輛。

為大幅降低主砲後座力,據指出,輪型戰車採用202廠低後座力制退復進機,後座力大幅降低40噸,由60噸降為20噸;此外,202廠研製的鎢心穿甲彈,穿甲效能至500公厘均質鋼板,可擊毀中共63A式水陸坦克,以及05式兩棲突擊車。

2022年12月底,雲豹輪型炮車完成研發測試,還以最困難的「行進間對運動目標進行射擊」作為成果展示,精準命中目標。軍備局將在今年執行「初期戰術測評」後,由陸軍評估「小批量」量產該款戰車,但為降低被敵人偵搜度,車身高度將降低30厘米,藉此提升戰場存活率。

不過,雲豹炮車主炮籌獲過程的轉折,卻很像很有問題。簡單來說,這即是有自製轉向外購,之後再轉回自製。而從2021年外購失敗,到現在完成了招標、交貨、生產及完成測試只需要一年多的時間,實在有點快到令人難以置信。而如果自製低後座力105mm火炮是那麼容易,為什麼當初嘗試自製的時候不採用這種做法?

而在引進M68A2一事上也有問題。M68A2已經為美軍所採用,想引進授權生產當然沒有問題,但為什麼想具體測試性能,要自己買兩門火炮回來呢?難道台灣採購M1A2時,要先買兩輛回來測試?要知道M68A2的性能,去原廠讓人家展示不就好了嗎?在軍火市場上,只買兩門炮,誰會賣給你。要知道M68A2火炮並不是持續在生產的產品。要先買兩門泡回來測試本身已經是一個很奇怪的決定。不單如此,負責研製炮塔的中科院沒有透過軍備局採購試製砲塔需要的兩門一○五砲,卻跑去立法院附近鎮江街上,找到一家明雯企業有限公司(Billion Will Group Ltd),作為台灣代理商,然後又找到美國馬里蘭州黑熊公司(Black Bear),作為遊說美國政府的代理人。

中科院為了M68A2砲,先找代理商出面,又以中科院身分找上黑熊公司推動採購,與一般採購程序很不一樣。

黑熊公司2018年成立,也就是民進黨政府決定重啟雲豹甲車搭載105砲計畫的隔年;2019年,黑熊公司協助安排台灣軍方代表,拜會佛羅里達州的共和黨眾議員,拜託協助推動,並到紐約州沃特夫利特兵工廠拜會廠長。

當美廠拒絕出售兩門砲後,黑熊公司2020年五月停止與台灣合作關係,2020年10月向美國司法部申報停止營業,理由是「公司存在的目的消失」,彷彿黑熊公司是專為台灣採購105公厘砲而開設。

總而言之,採購M68A2一事延誤了整個雲豹輪型炮車的研發達兩年之久。當中負責採購M68A2火炮的官員及將領,有沒有涉及貪腐或者簽署投降同意書,實在是值得調查。

不過,據報道目前台灣自製的M68A1低後座力版本已經完成測試,雲豹輪型炮車還只有一些如超重等問題待解決,整體性能通過測試,並預計在2024年可以量產。如果一切順利,在2024年可以開始量產總數是284輛的雲豹105mm炮車,也不算太遲。希望雲豹輪型炮車,到2024年是真的可以開始量產。

台灣
Recommended from ReadMedium