美國總統大選 全因一個超錯sample 滾動民調搞到預測大亂？

今次美國大選撲朔迷離的原因，很大程度是民調。但我們看了不少民調，都很一面倒支持拜登會贏，甚至一些州份，傳統上未必那麼親民主黨，都被各大新聞門戶網站，列為穩定民主黨。

但我們仔細一看，拿ABC針對政治選舉研究的網站538計畫來看，一開一堆州份的調查，就發現一個很古怪的名字。

就是Surveymonkey。這個讓人在網上放問卷的網站，為甚麼會突然這個網站，幫人寄存的網上調查的人突然做民調？

看看他們的研究方法很可疑，從已經在網上填問卷的人再隨機抽樣。然後，還會依照年齡、性別、種族、教育還有地理做加權。這就問題大了。

首先網上填問券的人，作為根基本來就有bias，首先不懂電腦智能電話的人就無法接觸。而這麼有空做問卷，明顯多事件作問券的人，不難想像都是受點教育。更不要說，這個網上問卷，多容易受黑客攻擊的影響，外國如何做票做勢，其實不難。

根基有bias，無論你再怎樣隨機，這個問卷其實毫無作用。但這個民調非常吹捧拜登，甚至獲得新興網媒Axios加持後，各大新聞網，例如 NBC，都有表列這個surveymonkey 作為州投票意向的指標，怪不得這麼詭異了。

而且看看各大網站用來決定各州選舉人票去向的，都充斥著這個 Surveymonkey 的結果，大家都相信這個垃圾民調，就自求多福了。

Surveymonkey 之外，再看看其他民調，yougov、Ipsos 都轉網上做，看來這些數字都挺危險。

都不要說現在各大民調，威斯康星和密歇根的態勢和2016年是幾乎一樣，會不會歷史重演，還是不知道。