avatar陳宇明

Free AI web copilot to create summaries, insights and extended knowledge, download it at here

284

Abstract

f4">並非淫褻物品</h2><p id="dcf3">當年陳冠希案的被告鐘亦天係被控「 發佈淫褻物品罪」,最後相片由明報送檢淫褻物品審裁處,而結果暫定評級中只有2張被評為淫褻物品,其餘只屬不雅物品。所以當時律政師亦改控「發佈不雅物品罪 」的罪名,最終當庭 釋放。</p><p id="d412">反觀今次影片基本上與淫褻不雅無關,司機大可不必擔心有同類刑責。</p><h2 id="c8e4">偷拍犯法嗎?</h2><p id="045c">多得律政師及警方多年來的懶惰,今天「不誠實使用電腦罪」被廢武功,現時係私人地方偷拍,根本無罪可告。莫講話車cam,連偷拍裙底

Options

都能隨時脫罪,咁樣睇司機真係完全唔使擔心。</p><p id="66a6">不資料私穩公署去年3月曾指出,的士屬半私人空間,指引列明,在達到收集個人資料目的後,應盡快刪除所有收集的資料,包括作保安用途的閉路電視。所以司機似乎違反咗相關指引,可能要面對其民事罰則。</p><h2 id="d820">偷拍還偷拍,發佈還發佈</h2><p id="faf3">去到今日發佈,片主其實已經唔係司機而係蘋果日報,正如一些法律界人仕話可以去發佈者要求精神賠償。不過如果你係許志安或者黃心穎,你敢唔敢叫蘋果賠錢?恐怕要求越大傷害越大罷了。</p></article></body>

發佈私穩片段,的士司機會被檢控嗎?

「安心偷食」全城熱議,引發對的士閉路電視的爭議,不過相比對上一次發佈藝人私穩照片「陳冠希祼照事件」,似乎係小毛見大毛。

並非淫褻物品

當年陳冠希案的被告鐘亦天係被控「 發佈淫褻物品罪」,最後相片由明報送檢淫褻物品審裁處,而結果暫定評級中只有2張被評為淫褻物品,其餘只屬不雅物品。所以當時律政師亦改控「發佈不雅物品罪 」的罪名,最終當庭 釋放。

反觀今次影片基本上與淫褻不雅無關,司機大可不必擔心有同類刑責。

偷拍犯法嗎?

多得律政師及警方多年來的懶惰,今天「不誠實使用電腦罪」被廢武功,現時係私人地方偷拍,根本無罪可告。莫講話車cam,連偷拍裙底都能隨時脫罪,咁樣睇司機真係完全唔使擔心。

不資料私穩公署去年3月曾指出,的士屬半私人空間,指引列明,在達到收集個人資料目的後,應盡快刪除所有收集的資料,包括作保安用途的閉路電視。所以司機似乎違反咗相關指引,可能要面對其民事罰則。

偷拍還偷拍,發佈還發佈

去到今日發佈,片主其實已經唔係司機而係蘋果日報,正如一些法律界人仕話可以去發佈者要求精神賠償。不過如果你係許志安或者黃心穎,你敢唔敢叫蘋果賠錢?恐怕要求越大傷害越大罷了。

許志安
黃心穎
的士
偷拍
政治
Recommended from ReadMedium