由《暴政》看科技的運用

早前路過樂文書店，買了這本《暴政》，看看美國學者怎樣看預防暴政這回事。作者 Snyder 主要是因為 Donald Trump 當選美國總統，擔憂美國會逐漸邁向獨裁統治，因而寫成這本小書。

有如預言的警號

此書分為二十個預防暴政出現的要點，告訴讀者應當如何在生活上多加留意及要身體力行，去守護民主自由的制度。作者經常援引歷史事件，主要是納粹德國及共產蘇聯的故事，去說明暴政有何種先兆，以及他所提出的要點為何值得重視。

書中提出的要點很多值得重視，例如要站出來捍衛制度，堅守專業道德，執法者切勿盲從不合理的指令，追求真相，留意濫用緊急法令的政權等等。民眾必需要建立起足夠成熟的公民社會，才可以對抗龐大的極權機器。 作者從歷史汲取教訓，兩年前寫下二十點告戒，而這些警號已經在香港陸續響起。

對科技過份保守

而香港人應對這些警號的方法，就與作者所提倡的有頗大差異。我們固然亦有很多市場挺身而出，用不同的方法守護我城，對抗濫用警權的暴政，以及背後的獨裁強權。但至於 Snyder 在書中多次場出應當遠離網絡，所有網絡技術皆不可信任，要課金支持紙本媒體，選舉時只有紙本選票不能被篡改等，則明顯對科技過份保守，與香港抗爭籍科技不斷變革截然不同。

一方面需要龐大資金營運的傳統紙媒很容易被金主左右，同時紙媒的流通性及即時性遠遠不及網媒。而一篇報導的深入程度及專業程度，亦與傳播方式無關。 在紙媒已步入黃昏的時代仍堅持要靠紙媒對抗暴政，有點不切實際。 網絡假新聞問題固然嚴峻，但並不代表我們就因此要選擇逃避文宣之戰。至於是否凡網絡技術皆可破解，是否紙本選票真的不可能篡改及必然比電子選票安全，這些技術問題相信很多專家會持相反意見，在這裏就不詳述了。

我們反抗暴政的目標與 Snyder 相同，而靈活變通更是香港人的強項。善用科技給予我們的便利，將時代潮流應用在抗爭上，發掘任何可以幫助我們的工具，並且串連起網上及網下世界，廣納百川把不同背景不同路線的人匯聚在一起。 過去幾十年，科技改變了生活。今年，科技改變了社會。

如果您支持此文章，只需要花一分鐘註册為Liker，甚至成為讚賞公民，然後在下方按五下Like，就可以幫助筆者由LikeCoin獲得獎勵，化讚為賞，感謝！

反送中/反極權系列文章： 由《暴政》看科技的運用 為何祖父輩帶父輩逃離中共，過了幾十年父輩卻變為親共？ 給盲撐警撐政府人士的一席話 回歸廿二年，由困局走進破局 中港警力定位差異如何導致港警公信力歸零 「港人治港」名存實亡的又一例證 「無辜」的林鄭及新生代的反撲 強制表態可以帶來甚麼？ 運動的最大隱憂是仇恨 回應七月廿五日美西星島「總編輯時間」之論點 親政府陣營抹除理性證據的方法 廿二年的「和平」 不理解年輕人？不為也非不能也 中共支持者不肯面對的現實 Hong Kong 2019: the failure of Beijing’s pseudo-democracy experiment 香港：絕望之城 反思612之三：媒體染紅的威力 反思612之二：群組管理員身份泄露原因及自我保護措施 反思612之一：群眾運動的急速發展

Originally published at https://hkxforce.net on November 1, 2019.