健吾Free AI web copilot to create summaries, insights and extended knowledge, download it at here
1909
Abstract
財 物 被</h3></div>
<div><p>www.immd.gov.hk</p></div>
</div>
<div>
<div style="background-image: url(https://miro.readmedium.com/v2/resize:fit:320/)"></div>
</div>
</div>
</a>
</div><p id="f0d4">特區政府,有他的權限:</p><p id="8e6c"><b>香 港 特 別 行 政 區 政 府 不 能 夠 提 供 的 協 助</b></p><p id="d2c1">香 港 特 區 政 府 不 能 夠 提 供 的 協 助 包 括 :</p><ul><li>按 照 「 一 國 兩 制 」 原 則 , 香 港 特 別 行 政 區 政 府 為 香 港 居 民 提 供 協 助 時 , 不 能 干 涉 內 地 的 司 法 制 度 及 行 政 運 作 。</li><li>不 能 袒 護 香 港 居 民 的 違 法 行 為 、 不 能 為 香 港 居 民 開 脫 罪 責 。</li><li>不 能 協 助 香 港 居 民 在 住 院 治 療 、 羈 押 或 服 刑 期 間 獲 得 比 內 地 居 民 較 佳 的 待 遇 。</li><li>不 能 代 香 港 居 民 支 付 酒 店 、 律 師 、 醫 療 及 交 通 等 的 費 用 或 其 他 款 項 。</li></ul><p id="7ecb">即是,按照一國兩制原則,香港特區政府,不可以干涉內地的司法制度及行政運作,也不可以協助香港居民在住院治療期間,比佞地居民較佳的待遇。為什麼香港人在湖北染病,不接受偉大的祖國的醫治?難道中國人就不可以去香港接受「更佳待遇」嗎?</p><p id="1e64">你要迎合「一國兩制」原則,簡言之,即是內地人得到什麼,你就會得到什麼。你在中國染 #武漢肺炎,就要在中國醫。除非你說,在香港醫,比在中國醫,是更差的待遇,才可以合法合情合理地,接受「一國兩制」的原則之下,返港求醫。。</p><p id="c006">還有,根據入境處的網頁資料,香港特區政府是不可以代香港居民支持交通費用,及其他款項。移送香港居民回港的時候,所有的支出,均要由香港居民交付。</p><p id="c1ea">如今天特首所言,鑽石公主號中的香港人回港之時,是包機回港,是免費的。特首還在英語的回應直指,香港人會坐政府的包機,第一是因為免費(冷笑),第二是因為他們坐過鑽石公主號,極有可能別的航空公司不會做他們生意。這些記錄,於今早特首開行政會議時,已回答記者。</p><figure id="f0a1"><img src="https://cdn-images-1.readmedium.com/v2/resize:fit:800/1*pXg33R0z_iGDqe7UlxvPMA.png"><figcaption></figcaption></figure><p id="0b68">滯日港人可以免費回港,但湖北的不可以。任何議員,若提出「香港政府應包機送滯留湖北香港人回港」,就是違反一國兩制原則。那麼,由盧寵茂發起的「上武漢救援」一法,是唯一可以幫到在湖北香港人以及在香港的七百萬港人的唯一方法。我早就在自己的面書專頁,大力支持盧寵茂醫生的善行。我亦希望,所有覺得「包機接滯湖北港人回港」是應有之義的公民黨人,包括郭家麒醫生,都應該隨團出發。救人不分藍黃,要超越政見,齊心救人,這是可行而且應做的方法。我絕對會學黃絲一樣,鼎力支持,在鍵盤旁邊。</p>
<figure id="d445">
<div>
<div>
<img class="ratio" src="http://placehold.it/16x9">
<iframe class="" src="https://cdn.embedly.com/widgets/media.html?type=text%2Fhtml&key=a19fcc184b9711e1b4764040d3dc5c07&schema=facebook&
Options
url=https%3A//www.facebook.com/kengopage/posts/2879774198750953&image=" allowfullscreen="" frameborder="0" height="600" width="600">
</div>
</div>
</figure></iframe></div></div></figure><p id="7a5a">任何議員,若提出要以「人道理由」或任何理由,要求特區政府派包機回港,而且是由香港納稅人支付的包機回港,就是違反入境處說的「一國兩制」原則。</p><p id="37a7">很清楚明白了吧?這一點,我相信都要從中國的角度理解:上海居民,北京居民,若然要求上海及北京市派包機回京回滬,都要批准,那還得了?有泛民支持者,還跟政府一樣,要說「參考撤僑」的做法,那就更可笑。</p><p id="f7a0"><b>現在香港人不是中國人嗎?撤什麼僑?現在你搞港獨麼?</b></p><p id="88cd"><b>我懇請各位議員,你要清楚市民對你們的期望</b>。</p><p id="94fd"><b>還記得,2016年,你們說要下次投六號,然後梁游當選,二人宣誓玩嘢被DQ的時候,反對派及其支持者, 拍手叫好,唔該借借,說他們二人疚由自取。現在你們借人道理由作幌子,明修棧道暗渡陳倉,借勢以人道理由違反基本法及一國兩制原則,你知道該當何罪?到時你被DQ,是不是重蹈梁游二人玩嘢抵死,予人無猶的覆轍。</b></p><p id="39b1">好心提醒。本來學max 王王慧麟所言,時事評論應要收錢才給的。但在大是大非之時,我實在不忍心,一眾泛民支持者一而再再而三被出賣之餘,還要看著他們支持的偶像,誓要over the whole hong kong 的dead body 去做善人,置前線醫護之安全,香港市民生活的福祉不顧,扮好心,做壞事。</p><p id="5cf3">有這種政工作者做你們的議員,也難怪新加坡那官員可以直言,香港人,真低能。</p><div id="8e2d" class="link-block">
<a href="https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1203473/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E5%B0%88%E6%AC%84-%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E9%83%A8%E9%95%B7%E6%8F%B6%E6%8F%84%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%BD%8E%E8%83%BD">
<div>
<div>
<h2>【專欄】新加坡部長揶揄香港「低能」</h2>
<div><h3>新型冠狀病毒疫情持續,香港到處出現排隊搶口罩,巿民甚至盲搶囤積米糧、廁紙,更有笨賊為廁紙而打劫。相反,一直視香港為主要競爭對手的新加坡,雖然確診人數比香港還要多,但恐慌情況卻未有香港嚴重。近日政圈更流傳一段新加坡貿工部部長陳振聲的錄音,據說…</h3></div>
<div><p>std.stheadline.com</p></div>
</div>
<div>
<div style="background-image: url(https://miro.readmedium.com/v2/resize:fit:320/0*8HnalpB3WefoU1EE)"></div>
</div>
</div>
</a>
</div><blockquote id="6353"><p>陳振聲又提到香港目前出現的市民搶購糧食及廁紙的現象,認為是「monkey see monkey do」(有樣學樣)的「無腦行為」,「如果真的吃那麼多飯和即食麵,肯定腸胃炎」。他呼籲新加坡人不要讓自己變得那麼「醜怪」(disgraceful), 不能學別人那樣「低能」(idiot)。</p></blockquote></article></body>
為湖北港人提供包機回港,有沒有違反一國兩制原則?答案是……
2020年2月12日,有香港議員提出,要求政府基於人道理由,應協助湖北港人回港。
好了,這件事,會引出什麼大事來呢?

根據香港現在的政治現實狀況,任何議員若不「擁護基本法」,「不擁護一國兩制原則」,他們就有可能被政府用任何方法取消資格,即是DQ。
先不論實際操作問題,如何會影響香港現在岌岌可危的防疫環境。醫護人員現在面對社區爆發,疲於奔命,新舊工會中人,屁都不敢放一個。更不要說,台灣面對過的「陸配問題」,公民黨很大愛,認為「內地人於香港所生子女」是即雙非,或「內地配偶於香港所生子女」,即單非,均有香港居留權。基於人道理由,現在武漢面對人類史上前所未有的生化災難,他們的配偶是否應該隨機回港等等的政治問題,難以解決之外,支持「滯留湖北港人回港」,有沒有違反基本法,違反一國兩制原則?
根據香港政府入境事務處的網站,有這麼一段說話:
特區政府,有他的權限:
香 港 特 別 行 政 區 政 府 不 能 夠 提 供 的 協 助
香 港 特 區 政 府 不 能 夠 提 供 的 協 助 包 括 :
- 按 照 「 一 國 兩 制 」 原 則 , 香 港 特 別 行 政 區 政 府 為 香 港 居 民 提 供 協 助 時 , 不 能 干 涉 內 地 的 司 法 制 度 及 行 政 運 作 。
- 不 能 袒 護 香 港 居 民 的 違 法 行 為 、 不 能 為 香 港 居 民 開 脫 罪 責 。
- 不 能 協 助 香 港 居 民 在 住 院 治 療 、 羈 押 或 服 刑 期 間 獲 得 比 內 地 居 民 較 佳 的 待 遇 。
- 不 能 代 香 港 居 民 支 付 酒 店 、 律 師 、 醫 療 及 交 通 等 的 費 用 或 其 他 款 項 。
即是,按照一國兩制原則,香港特區政府,不可以干涉內地的司法制度及行政運作,也不可以協助香港居民在住院治療期間,比佞地居民較佳的待遇。為什麼香港人在湖北染病,不接受偉大的祖國的醫治?難道中國人就不可以去香港接受「更佳待遇」嗎?
你要迎合「一國兩制」原則,簡言之,即是內地人得到什麼,你就會得到什麼。你在中國染 #武漢肺炎,就要在中國醫。除非你說,在香港醫,比在中國醫,是更差的待遇,才可以合法合情合理地,接受「一國兩制」的原則之下,返港求醫。。
還有,根據入境處的網頁資料,香港特區政府是不可以代香港居民支持交通費用,及其他款項。移送香港居民回港的時候,所有的支出,均要由香港居民交付。
如今天特首所言,鑽石公主號中的香港人回港之時,是包機回港,是免費的。特首還在英語的回應直指,香港人會坐政府的包機,第一是因為免費(冷笑),第二是因為他們坐過鑽石公主號,極有可能別的航空公司不會做他們生意。這些記錄,於今早特首開行政會議時,已回答記者。

滯日港人可以免費回港,但湖北的不可以。任何議員,若提出「香港政府應包機送滯留湖北香港人回港」,就是違反一國兩制原則。那麼,由盧寵茂發起的「上武漢救援」一法,是唯一可以幫到在湖北香港人以及在香港的七百萬港人的唯一方法。我早就在自己的面書專頁,大力支持盧寵茂醫生的善行。我亦希望,所有覺得「包機接滯湖北港人回港」是應有之義的公民黨人,包括郭家麒醫生,都應該隨團出發。救人不分藍黃,要超越政見,齊心救人,這是可行而且應做的方法。我絕對會學黃絲一樣,鼎力支持,在鍵盤旁邊。
任何議員,若提出要以「人道理由」或任何理由,要求特區政府派包機回港,而且是由香港納稅人支付的包機回港,就是違反入境處說的「一國兩制」原則。
很清楚明白了吧?這一點,我相信都要從中國的角度理解:上海居民,北京居民,若然要求上海及北京市派包機回京回滬,都要批准,那還得了?有泛民支持者,還跟政府一樣,要說「參考撤僑」的做法,那就更可笑。
現在香港人不是中國人嗎?撤什麼僑?現在你搞港獨麼?
我懇請各位議員,你要清楚市民對你們的期望。
還記得,2016年,你們說要下次投六號,然後梁游當選,二人宣誓玩嘢被DQ的時候,反對派及其支持者, 拍手叫好,唔該借借,說他們二人疚由自取。現在你們借人道理由作幌子,明修棧道暗渡陳倉,借勢以人道理由違反基本法及一國兩制原則,你知道該當何罪?到時你被DQ,是不是重蹈梁游二人玩嘢抵死,予人無猶的覆轍。
好心提醒。本來學max 王王慧麟所言,時事評論應要收錢才給的。但在大是大非之時,我實在不忍心,一眾泛民支持者一而再再而三被出賣之餘,還要看著他們支持的偶像,誓要over the whole hong kong 的dead body 去做善人,置前線醫護之安全,香港市民生活的福祉不顧,扮好心,做壞事。
有這種政工作者做你們的議員,也難怪新加坡那官員可以直言,香港人,真低能。
陳振聲又提到香港目前出現的市民搶購糧食及廁紙的現象,認為是「monkey see monkey do」(有樣學樣)的「無腦行為」,「如果真的吃那麼多飯和即食麵,肯定腸胃炎」。他呼籲新加坡人不要讓自己變得那麼「醜怪」(disgraceful), 不能學別人那樣「低能」(idiot)。