民主黨也太他媽的腐敗了吧

本來總裁也不打算take side 的，但最近對於民主黨的爆料，看來有些事情也實在太令人受不了，民主黨權貴，例如亨特拜登之流也太黑了吧。

對川普的看法，從來沒有用政治人物的角度看他，一直以來總裁都認為他是綜藝咖。其實以共和黨候選人當選，其實心想，這班共和黨人，一定是親中，川普是商人，定然跑不掉親中。

當然有個貿易協定在前，縱然彭斯等人開始有反共言論，可是還是難逃嘗試「洗底」的嫌疑。當然最近一年，真的開始幹，固然是令人跌眼鏡。

不過最近對拜登家族的爆料，似乎解釋了總裁一個謎團，為甚麼民主黨當權派對中國軟綿綿的。畢竟過往發覺民主黨基層其實更反共。

如果網路爆料是真的話，至少中國這一塊，拜登、希拉里甚至奧巴馬都是華盛頓的Swamp，貪腐的沼澤。

在過去的中美關係蜜月期，的確已經有不少傳言，中國企業主到美國白宮見官員鍍金，拿美國高官做「神主牌」。現在的爆料顯示，原來拜登就是這些神主牌，而收錢的就是杭特拜登。

美國茶黨或者川普支持者，長期有「抽乾沼澤 Dry the swap」的訴求，現在看起來，川普入主白宮，有意無意的終止這條金鏈，客觀上停了這種腐敗。

或者這個為甚麼一班民主黨權貴，甚至到華爾街都這麼憎恨川普的原因，廣東話有句諺語，斷人米路，猶如殺人父母。怪不得去到 Fxckbook Twitter 都這樣胡搞。

這麼腐敗的民主黨當權派，另一邊是有一點成績的彭博余團隊，總裁有傾向是很自然的態度。

我也不意外民主黨的支持者會說，川普不會這樣嗎？或者會更厚臉皮，拜登上台，現在中美關係變成這樣也不可能貪。固然客觀上中共開始鎖國，未必有錢繼續買拜登，但民主黨過去也他媽的貪腐了吧？難道他們不需要為過去的吃香喝辣賠上應有得代價嗎？