歐洲的文化價值取向移民政策

移民政策問題，不單香港在討論，歐洲也在討論。當然，一些過於無理取鬧的論述，在歐洲主流仍然會被秒殺，例如AfD在5月27日於柏林舉行反難民及移民政策示威，有5000人參加，但結果遭25000人的反示威秒殺。只不過，回教國家的移民確造成歐洲的問題，包括恐怖分子，以及生活習慣衝突的問題，光是回教那些道德取態極端保守，一旦讓他們成為法律一部分，都足以危害歐洲人享有的自由和民主。

因此，無論英國、荷蘭，都開始有一種移民論述，那是移民一樣要，但必須在文化認同上相近。

荷蘭和英國的做法

荷蘭在入籍上，就可以看到他們走向文化價值相類走向，荷蘭入籍有兩種做法，一種是option，一種是歸化。option可以是前荷蘭公民及其子女，或者小時候在荷蘭出生或長大的人，他們是不用語言試或融合課程，像荷蘭公民及其子女，入籍要求尤其寬鬆，一年居住即可，但歸化就必須考融合試，而且Non-EU Citizen要前來荷蘭住，本身都要經歷過荷語試才能前來定居。其實可以理解，因為前荷蘭公民，不論透過殖民地關係而失去荷籍，或因為其他原因放棄荷籍，他們成長上都多少受荷蘭文化影響，就少很多文化衝突問題。

而英國在BREXIT之後，都要透過移民解決勞動不足的問題，但他們現時傾向取而代之的做法是向英聯邦，以及現時沒有英國居留權的英籍人士埋手，邏輯都是類似，因為英聯邦國家國民，或沒英國居留權英籍人士，他們在文化價值，思想等方面，比東歐國家斯拉夫語系的人接近英國得多，實際上文化衝突少了很多。至少英國人其實已經接納巴基斯坦裔人擔當首都市長、執政黨黨主席，甚至內政大臣，這些在歐洲而耳，都是聽起來匪夷所思的事。

因此，除了海外殖民地稀少，而幾乎全部成員都在神根區境內的德語系國家，需要向中東，甚至亞洲國家埋手，對擁有龐大前屬地的國家，像法國、英國、荷蘭等，都可能用文化價值相近作為移民政策的大方向，他們照樣歡迎移民，但擁有共同語言、淵源、文化的優先。歐洲向中東、中國這些國家的移民關上大門，其實只是遲早問題，歐洲的結構上，並不想再受不必要的宗教和文化矛盾衝擊。