《春宮 野史 大批鬥》女教師的陳冠希事件

《春宮 野史 大批鬥》猶如女教師版的陳冠希事件。

近日上映的電影之中，最受談論的自是大片《壯志凌雲獨行俠》，但講到話題性、挑釁性，相信沒有戲比《春宮 野史 大批鬥》更厲害。電影得柏林影展最高榮譽金熊獎，羅馬尼亞戈波獎最佳電影，但它的話題性，來自電影以性為主題，一開場男女大戰，據導演所言並非模擬，即係打真軍。香港公映的版本，是有「貼紙」遮銀幕的。

公投定去留

Radu Jude是羅馬尼亞導演及編劇，《春宮》一如陳冠希的春宮片外露事件，故事講述女教師因為修理電腦，發現自己與情人的春宮自拍片被上載到網上，她焦急煩燥，不知所惜。影片中她用盡方法，想把片段刪掉，但發現它已在網上廣傳，甚至連學生都看過，遇上家長投訴，電影的高潮，是她幾乎以一己之力，在大會上與各界代表舌戰，最後眾人投票，看她是否可以留任。

導演說拍片的靈感來自朋友之間的閒聊，原來在羅馬尼亞類似的事件不時發生，有老師竟然直播性愛聊天，或上載性愛影片，有人因此被開除。討論之間，Radu Jude說它值得有更多討論。

女教師要扮公仔免被人認出。

貼紙遮住打真軍

《春宮 野史 大批鬥》分成3個章節，第一章老師發現自己的影片外洩，大為緊張，想辦法把它處理；第二章完全脫離了故事，全由短片及一些字句組成，討論從羅馬尼亞的社會現況，到諷刺各種社會現象都有；第三章再回到故事本身，因為家長投訴，老師得親自到大會作解釋，其間各人激辯，看她是否能保留教席。據導演自言，3部分都有「詩意」的方法聯繫。他又形容本片「可以像夏日的微風一樣令觀眾感到輕鬆愉快，而且主題也像是那種小報式新聞，引人發笑。」的確，影片越到後面，越是瘋狂。

如果你是為了片中的打真軍性愛場面而入場，那完全是捉錯用神了，香港上映的版本，性愛場面加了貼紙遮掩，觀眾只聞其聲。而大部分電影的內容，都沒有性愛成分，第一章數十分鐘，幾乎都是拍攝女教師在城市中到處去，一直打電話，想把影片刪掉，解決問題。

女教師遭受投訴，全家人也受牽連。

挑釁味十足

電影宣傳形容電影狠勁辛辣、充滿挑釁又玩味十足，算是中肯，尤其是挑釁二字。電影由第一章開始，女教師走在羅馬尼亞路上，幾乎在任何地方都聽到有人在吵架，有的是因為車位，有的因為芝麻綠豆的小事，而雙方一開口，都是連男女性器官都帶上的粗口，挑釁性十足，相當相當冒犯，導演誇張地將這城市營造成高壓城市，每分每秒都快爆炸。

觀影上，其實它太具煽動性，尤其到了第三章，明明女教師是受害者，又不是跟學生造愛，只是跟自己的情人相好，然後被洩露上載，但大會上幾乎沒有一人同情她。非但如此，很多人還要落井下石，例如會反問她「我點知你會唔會咁教學生？」導演雖然口裡說要探討甚麼是淫穢，但他卻把所有人都寫得毫無良知，也乏同理心，用意很明顯。