我為什麼放棄荷蘭名校鹿特丹管理學院MBA,選擇邊疆地名大學馬斯垂克大學?
在很多人心中,有了五六年外商工作經驗,如果想要繼續進修,下一步應該就會是MBA吧?我當初也是這樣想的,並一心想去法國追求貴鬆鬆的私校名校,幻想以後做諮詢當空中飛人賺大錢,沒想到人算不如天算。
申請學校就是對自己接下來五年人生要怎麼過唯情和理性的辯證
人生最有趣的事情就是,我們永遠不知道自己會遇到什麼困難,而我最大的困難就是:我老公是個荷蘭人,而且是非常討厭法國的荷蘭人。
在這個情況之下整個計畫打掉重練,我的思考方向就放在:我未來五年想過什麼樣的生活?
未來五年想過什麼樣的生活?
我一直都知道我想做的事情跟數據有關,並且需要跟人有一定程度的互動。在來荷蘭前一年,我常常在Linkedin上面逛,也發現我有興趣的職缺要求不脫離三大要件:要會SQL跟tableau、要有碩士學位、要有商學背景。前者自己已經在工作上盡可能習得,後兩者可以靠一個學位補足。重點是,是一個怎麼樣的學位?
MBA的好與壞
MBA這樣的學位,乍聽之下相當適合我,同樣有工作經驗的同儕,又在國際大城市鹿特丹。問問身邊的同儕大部分想要就讀的原因,不外乎是念完有一年search year visa、有荷蘭經驗容易找工作、有完整的networking網絡。
但search year visa任何兩百大碩班皆可申請,荷蘭經驗可以用工作實習或MSc補足;最重要的是,荷蘭並不像美國一樣是一個極度重視MBA學位的國家,因此當地人如果想進修大多是公司贊助念EMBA,因此如果目標是在荷蘭留下來,MBA的同儕可能對找第一份工作幫助有限。衡量我個人狀況之後,決定暫緩唸MBA。但如果是以人脈的長久經營為考量的人,不想浪費時間寫論文並且想跟經驗類似年齡相仿的同儕互相切磋,MBA也還是一個很有潛力的投資。申請心法可以參考下文:
MSc碩士班的優勢
和台灣台政清交中字輩很大的差異是,荷蘭大學大多不是綜合大學,因此在綜合排名上不特別吃香。並且對荷蘭人來說,只要是WO*都是好大學,也沒有太深的排名觀念。如果跑去問荷蘭人你們最好的大學是哪一所,大部分的人頭上都會冒出問號。除了沒有MBA嚇死人的學費**之外,WO大學大多都有自己的獨門秘方,比方UVA的強項是社會科學,而UM是商科。因此在選校的時候看學科領域排名會比綜合排名來的精準。
而UM吸引我的地方是,它採用創新的教學模式PBL(Problem-Based Learning)因此幾乎沒有大班授課,重心放在丟出問題讓學生在討論跟找資料中尋找解決問題的模組。並且,同樣在商學院SBE下,馬大的specification是Information Management and Intelligence Business跟我的興趣直接符合。另外,我在申請的過程中對學校的法國交換計畫與TIP(論文結合實習)相當感興趣,覺得學校課程整體的設計相當以學生為本位。
因此在人生中,第一次採取選系不選校的策略,畢竟在地人不在乎,回台灣地名大學說不定也可以唬過雇主,穩賺不賠(?)避免文章太長,如果好奇我如何在UVA與UM間做選擇可以再問我。