世卫不推荐莫德纳疫苗？“表爷”拜登劳力士表后续
版权声明：本博客所有原创文字版权归作者所有，若有媒体想要引用作为其他用途，请联系原作者 twitter: @moreless 并注明出处
编者按：在新总统拜登正式上任后，关于大选的谣言已经成为天方夜谭般的故事，很难再掀起什么风浪了，但善于造谣的一些人并没有歇着，又把目光转向了仍被大家关注的新冠疫情。
辟谣前，首先插播一条来自首都的相当重大的消息。Dominion投票机公司，星期一一早向华盛顿特区的地方法院提起诉讼，起诉前总统川普的私人律师朱利安尼诽谤。
Dominion在其提交的107页的起诉书中说，“由于朱利安尼联合其他川普的盟友和亲川普的媒体兜售诽谤性的假话，Dominion的创始人和员工受到了骚扰和死亡威胁，Dominion遭受了前所未有、无法弥补的伤害。”
“Dominion公司提起诉讼是为了澄清事实，维护公司在民法下的权利，收回补偿性和惩罚性的损失，并为自己、员工和选举程序站了出来。”
Dominion向朱利安尼索赔13亿美元。之前川普团队的另一位律师西德尼·鲍威尔也已经被Dominion告上了法庭，同样也是索赔13亿美元。所以奉劝那些喜欢造谣的大V和公众号，“造谣有风险，下海需谨慎”。
言归正题，随着川普推特被封号，1月20号新总统宣誓就职，关于大选舞弊的谣言可以说是告一段落。但是关于新冠疫情的谣言可以说是一直都没有停过。最近又有几条开始在中文社交平台上传播。
谣言一、世卫组织不建议接种莫德纳疫苗？
昨天上午，一条题为“世卫不建议接种莫德纳新冠疫苗”的新闻在多个微博大V账号上转发，还登上了热搜，一度到达热搜第四名。
世卫组织的专家组确实在本月18日开会讨论了莫德纳疫苗的安全性。
来自联合国网站的消息称，世界卫生组织“免疫战略咨询专家组”当天针对美国莫德纳公司研发的新冠疫苗发布临时使用建议，表示在得出进一步研究结果之前，暂不建议18岁以下人群及孕妇接种该疫苗，同时接种后应至少观察15分钟以免发生过敏反应。
由26名专家组成的世卫组织免疫战略咨询专家组在1月18日召开特别会议后建议，莫德纳新冠疫苗分两次接种，每次剂量100微克、0.5毫升，两次接种间隔28天。在疫苗数量不足等特殊情况下，如有必要，可将接种间隔延长至42天，但不建议仅接种一剂。
专家组表示，莫德纳疫苗尚未获得世卫组织的紧急使用许可，但欧洲药品管理局在对该疫苗的质量、安全性和有效性数据进行全面评估后，已批准其在欧盟范围内使用。
美国疾病预防控制中心22日表示，在去年12月21日到今年1月10日期间，全美共接种莫德纳新冠疫苗400多万人次，其中有10人出现严重过敏反应，需要注射肾上腺素进行处置，不良反应率约为百万分之2.5，另有43人出现口部和喉部瘙痒、喉咙发紧及皮疹等轻微过敏反应。所有出现过敏反应的人员均成功康复、无人死亡。
所以世卫给出的建议是不建议孕妇和18岁以下的人群接种。而不是不建议接种，“不建议接种”和“不建议孕妇接种”这完全是两回事。
世卫专家组Strategic Advisory Group of Experts(SAGE)，1月21日开会后给出的指引。
而来自路透社的报道也称，世卫专家对接种莫德纳疫苗给出了建议，并不是不建议接种，只是孕妇需要注意。
微博上大V纷纷转发的文章来源，疑似来自俄罗斯卫星通讯社
最可笑的是一些微博大V发的微博，上面写的不建议，下面引用的英文新闻还是路透社的这篇世卫专家对接种的建议，欺负人不懂英文么？
谣言二、美国医学会在拜登上台后批准了羟氯喹治疗新冠
这则谣言说，美国医学会批准了羟氯喹治疗新冠，因为它不在帮助川普。
我们知道川普在2020年中的时候，多次推荐过羟氯喹，但是美国的权威医疗机构很快就出来澄清，这种用于治疗疟疾的药，并不能证明对新冠病毒有效。
这篇文章就是想说，羟氯喹本来有效，但是大选前都不让用，是为了不让川普捞到好处。大选之后就可以放开使用了，所以这都是民主党的阴谋。这个跟以前吹嘘羟氯喹效果的文章思路都大同小异，那些文章说羟氯喹无效都是媒体抹黑川普的阴谋。
美国医学会（AMA）成立于1847年，1897年注册公司，是美国最大的医生 (包括医生以及医学生)的协会和游说团体。稍微有一点常识的人就应该知道，批准一款药能否上市，或者用于治疗某种疾病，是美国药监局FDA的职能。美国医学会只是一个医生组成的联合组织，并不能批准某种药物治疗疾病。
随便google一下，搜到的都是FDA宣布羟氯喹无效的新闻。
AMA在2020年3月25日发表了一个声明。声明中说：
美国医学协会意识到，一些医生和其他人正在预防性地开具目前被确定为可能治疗COVID-19的药物（如氯喹或羟氯喹、阿奇霉素）……一些药店和医院已经购买了过量的这些药物，以期待可能将其用于COVID-19的预防和治疗。我们强烈反对这些行为。
我们告诫患者、医院、卫生系统和个体从业者，没有任何药物获得FDA批准用于COVID-19患者，也没有无可争议的证据支持COVID-19的标签外用药。氯喹或羟氯喹治疗或预防COVID-19的疗效和安全性尚未确立。
AMA的建议基于公共健康和科学，而不是政治，我们将继续这样做。
储存这些药物 — 或者用过多的、预期性的订单来消耗供应 — 如果社区中没有药物，那么对患有狼疮或类风湿关节炎等疾病的患者来说，会产生严重的后果。卫生保健界必须集体平衡现有疾病患者定期服药的需求和被诊断为COVID-19的患者可能需要的新处方。公正地管理有限的资源是至关重要的”。
而这篇造谣文章一口气造了两个谣言，标题说美国医学会（AMA）大选后批准使用羟氯喹，首先没有这回事。而文章里又说AMA是10月30号撤回了之前3月25日的关于羟氯喹无效的声明。这也是一条假新闻。你看这篇文章的文字，基本上就是用英文翻译软件胡乱拼凑的。
说10月30号AMA撤销了之前说羟氯喹无效的声明，是保守派电台主持人Rush Limbaugh所为。
保守派电台主持人拉什-林博（Rush Limbaugh）谎称美国医学协会撤销了以前的声明，并站出来支持羟氯喹，这种药物被川普总统推动了几个月，作为治疗COVID-19的潜在疗法。
“现在突然间AMA悄悄地说羟氯喹是有效的，”Limbaugh 12月15日对他的数百万听众说，该组织过去的声明是为了伤害川普。”它完全没问题。如果你想的话，请继续使用它。它可以是有帮助的。”
美国食品和药物管理局在6月撤销了将羟氯喹作为COVID-19疗法的紧急使用授权。该机构后来在对安全问题进行审查后，告诫不要在医院以外的环境中使用该药物治疗病毒。几乎没有迹象表明羟氯喹对冠状病毒患者有效。
美国医学会决策机构11月会议前提交了一份决议建议该机构收回3月份的声明。该决议要求更新声明，”通知患者进一步的研究正在进行中”，并支持医生利用判断力为有早期COVID-19症状的患者开出非标签的药物。
但该决议未获通过。据《今日医学》杂志报道，在 “激烈反对 “之后，该措施被投票否决。
对此，AMA在去年12月专门发推特针对Rush Limbaugh的说法辟谣。说在3月的时候，AMA告诫开具羟氯喹处方用于治疗Covid-19要非常审慎。如今，我们的立场依然没有改变。我们的决定是基于证据的，科学与实践必须指导这些决定。
所以这篇微信公众号文章从头到尾说的都是假的。今日头条是谁都可以上传内容的平台，也无法保证其内容的真实性。
另外还有某大佬在推特上转发这则谣言，希望引以为戒。
说起羟氯喹，想起了今天还看到的一则八卦，“福奇医生对纽时透露，在前政府期间他与川普相处不好是因为有人在帮川普出主意，每次川普试图降低新冠病毒厉害程度时都会转向他，希望得到他的赞同。有人向川普推荐一堆药，羟氯喹只是其中的一个。每当他对媒体谈论新冠病毒后会接到白宫官员的电话，责备他不应该负面太多，要谈正面的。川普只听自己人的话。”
谣言三：拜登一上台加州就接近居家令
第二则谣言是来自于加州，加州州长纽森在星期一解禁了从去年12月6日开始的居家令。于是马上就有人说，拜登一上台就可以解禁了，说明居家令就是给川普上眼药。这都是民主党的阴谋。
去年12月加州再次发布居家令，是因为11月大选之后，新冠感染人数飙升。ICU加护病房告急，于是州长纽森说，如果ICU病床数低于15%的话，就要开始居家令。加州湾区从12月6日开始实行居家令，餐馆不允许室内室外堂食，只允许外面。理发店，美甲店，酒吧等不允许开放。
而到了一月下旬，病例增长明显放缓，病床数马上就增多了。到了1月24日，湾区的病床数达到了23.4%，高于15%。于是纽森1月25日宣布取消了居家令。这些都是有数字作为标准的，而不是什么阴谋论驱使的为了达到政治目的。当然，餐馆行业协会也一直在游说州政府，给州政府施加了一些压力，也促成了尽快取消居家令。
拜登就职典礼戴的劳力士到底是不是儿子博拜登戴过的
昨天关于拜登就职典礼戴劳力士表的文章发出去后。看到网上有人说，拜登戴的劳力士，其实是其去世的儿子博·拜登戴过的劳力士。所以拜登就职仪式上戴劳力士，其实是为了纪念自己故去的儿子。为一个平淡的故事增添了几分悲情。那么两个人戴的表是否是同一块呢？
首先，没有任何主要媒体报道了拜登就职当天戴的是其儿子的表。
第二，笔者对比了一下博·拜登戴表的照片。发现其表盘是黑色的，而且没有日历。
而拜登就职典礼当天戴的表，包括之后签行政命令时拍摄的照片，据纽约时报和彭博社的报道，是蓝色的表盘。而且从现场照片上看，以及跟官网的截图对比来看，这款datejust，是带日历的。
第三，也是最关键一点，这款Rolex Datejust 41，是2016年才发布的。所以拜登的大儿子是没有机会戴的。
所以可以得出结论，拜登就职典礼当天戴的劳力士，跟其儿子戴的表，不是同一款。
