一页纸搞懂《卡片笔记写作法》
在将近一个小时的讲解中， Zsolt 全面介绍了 How to Take Smart Notes 这本书的阅读心得，基本上覆盖了书中60%以上的内容
Zsolt Viczián 是 Excalibrain 的作者，关于这个 TheBrain 的替用品，我之前已经在 这篇文章 里给你介绍过了。
Zsolt 在 Youtube 的频道 有一系列介绍 Excalibrain 和 Excalidraw 的视频。我曾经用它了解过 Excalibrain 。后来因为用上了 TheBrain 和 Heptabase ，也就没有继续关注。
不过，昨天我突然发现他讲解 How To Take Smart Notes （中译《卡片笔记写作法）的视频，非常惊喜。
他的讲解方式，是把一本书的阅读心得，抽取到一张画布上面。看字体和风格，画应该是采用 Excalidraw 做出来的。这种 Book on One Page 的形式很有意思。
在将近一个小时的讲解中， Zsolt 全面介绍了 How to Take Smart Notes 这本书的阅读心得，基本上覆盖了书中60%以上的内容。画布的展现方式，对于视觉学习者非常友好。其中我觉得最有意思的，包括以下几个方面：
第一、关于笔记类型及其间关系的梳理。如果你读书后对瞬时笔记（Fleeting Note）、长期笔记 (Permanent Note)、文献笔记 (Literature Note)、项目笔记 (Project Note) 这些概念不是很清晰，那么看完这一段，你会有完全不同的理解和感受；
Zsolt 尤其介绍了一个关键环节 — — 从瞬时笔记到长期笔记，需要有严格的筛选和丢弃过程。
很多人对卢曼每天生成 6 张卡片不以为然，觉得自己显然可以做得更好。但是，更好并不一定意味着更多。质量和数量，很难做到兼顾。这个时候，构造长期笔记「宁缺毋滥」就是一个重要原则。
只有经过审视，你才能在写作长期笔记的时候，利用「写」这个动作，形成对于笔记价值的初步反馈。至少，你得能说服自己「这张卡片足够有意义，所以才能占据我今天 1/6 的卡片写作份额」。
这就如同化学成分上讲，沙子和芯片很相似，但是二者的价值大相径庭。如果让不够有价值的内容充斥你的长期笔记卡片盒，则要考虑到机会成本。
第二、对比卡片盒与个人维基的差别。
正如 我在知识星球里回答王骏提问 时候说的那样：
这主要是由 Zettelkasten 和个人 Wiki 之间的区别决定的。比起后者，前者具有层级结构，包括笔记之间的逻辑关系（顺序、并列、统分……），这在个人 Wiki 上（单纯的网状关系）难以体现。
对比一下，上面图中体现了层级结构 (Hierarchy)。而如果是 Wiki 式链接，结构是什么样的呢？下图 Roam Research 全局图，是一个比较形象的例子。
这两种结构，哪一种在写作中更加好用？
前一种。
纯网状笔记结构虽然灵活，但是面向线性文字的输出，你需要做的加工还有很多。例如要找到起点，然后进行「合理的」遍历，并且筛选出与写作主题相关的内容，还得防备绕了一圈儿转回来的「鬼打墙」。
所以你看，「网状的思维」变化到「线性的文字」，靠的怕不光是「树状的语法结构」，大概还需要包括「层级结构式的卡片可视化排布」。
第三、关于「自顶向下」和「自底向上」。
人们总会有一种疑惑 — — 规定目标指哪打哪儿，难道不是更高效吗？为什么 How to Take Smart Notes 这本书对于「头脑风暴」（Brainstorming）如此不屑一顾呢？
Zsolt 在视频里解答了这个问题。
头脑风暴实际上是从你头脑中现成的资料来提取信息。这个方法看着没有问题。但别忘了，我们的头脑有问题。它经常会忘记内容，甚至扭曲记忆。当然，这条特性并不适用于所有人。如果你真的发现自己对任何文本、图片和事物「过目不忘」，甚至到了「想忘都忘不掉」的情况……还是去医院检查一下吧。这种「超能力」或许会使你在学校考试里优势显著，但是对于你的生活来说，会有严重的干扰。具体的案例，书中有提及。
回到我们这种总会遗忘的普通人吧。你的头脑风暴，只是在「近便采样」而已。这就导致了「头脑风暴」获得的思考结果，往往不是最优的，甚至有的时候会产生很大的压迫感。不仅不利于任务顺利完成，也不利于身心健康。
我们写作非虚构内容，一般需要构建一个论证体系，是需要三个要素构成核心的。那就是「主张」、「理由」和「证据」。我们在描述的时候，可以按照顺序来写，但是构造它们的过程，却未必是这样。
中学数学老师应该教过你「分析法求解，综合法证明」的技巧吧。其实这也是论证写作的技巧。你平时的积累，可以构造一些「理由」和「证据」之间的「预制件」。当你遇到一个证据，可以快速记录，整理的时候把它和某一种或者某几种理由相关联，甚至思考根据这些理由，在理论或实践中可以提出什么样的主张。
某一天，你可能突然发现需要就类似这种主张来写作论证。那么实际上，你所面对的将不是绞尽脑汁思考理由，为了理由追寻证据，而是把早已链接在一起的若干理由和证据直接拿出来，快速完成论证过程。这就是「写在写先」 — — 「先」写的不是输出项目（例如书籍、论文和 视频）成品，而是作为半成品的预制件。
在别人看来，你旁征博引，用例精当。你可能微笑不语。因为你知道，你只是做了很容易的事情，并不值得夸耀。不过这种被人赞扬的感觉挺好，也没必要直言澄清来破坏气氛嘛。
小结一下，Zsolt 通过一页纸的讲解，把《卡片笔记写作法》一书的重点进行了梳理和补充。在我看来，作为一份辅导和复习材料，非常合适。本文中我只是把自己感受较深的几个点拿了出来介绍，其实视频给我启发的地方，还有很多。你可以找个合适的实践，完整地看一遍视频。
当然，他还做了其他书的讲解视频，包括 Building a Second Brain 和 Deep Work。你如果感兴趣的话，可以到这个播放列表看看。
如果你喜欢视频中对应的这张高清大图，那可以 到这个链接购买。
顺便说一下，我觉得这种创建数字产品，然后用视频讲解推广的方法，不失为一种良好的收益模式。你如果创造出了优秀的数字资产，也可以考虑利用类似的方式综合发布，有效变现。
看过视频之后，如果你有新的感悟，欢迎在留言区分享。
如果你觉得本文有用，请点鼓掌按钮。
如果本文可能对你的朋友有帮助，请转发给他们。
欢迎关注我的专栏，以便及时收到后续的更新内容。
如果需要阅读我的文章全集，请关注我的微信公众号「玉树芝兰」，注意如果不加星标，会错过新推送提示。
知识星球目前已发布了数十篇精华文章。
我把标题和链接做了个表格，放在了飞书文档。欢迎你 点击这个链接查看。
欢迎关注我的视频号，时常更新。
