avatar馬有史

Free AI web copilot to create summaries, insights and extended knowledge, download it at here

1092

Abstract

陳四妹得知她準備回鄉,於是拜託她把一件包裹寄到廣州,更會給她五十元的車馬費,吳若蘭當即答應了。8月5日當天,一個名叫鄭永年的男子親手將包裹她,誰不知包裹裡正是一枚炸彈,倒霉的吳若蘭也被炸傷。原來,陳四妹是鄭永年的表姨,而鄭永年則是國民黨特務,整宗事件都是國民黨精心策劃的恐佈襲擊。</p><p id="f139">在國民黨的敍述中,可謂是一個截然不同的故事。老婦人叫吳三妹,是一名國民黨黨員,更曾參與軍統行動。因大陸發生大饑荒,吳三妹不少大陸親屬都慘死,促使她對中共懷有怨恨,希望可以報復中共。原本計劃是將炸彈放在拱北,但吳三妹卻改變主意,選擇與中共同歸於盡。</p><p id="28b9">兩個版本不但出入甚多,更連名字也不一樣。在共產黨版本,主角吳若蘭是一名愚婦,為了小便宜便願意為陌生人帶包裹,結果牽連自身;在國民黨版本,主角吳三妹是一阿烈士,為了報仇而自動請纓,甚至不惜犧牲自己的性命。</p><p id="bae5">筆者無法查證究竟那個版本才是真相,但無論那個版本,都是一場恐佈襲擊。至今仍然無法知道國民黨為何要策劃這宗行動,畢竟恐襲往往是不得人心的。至於讀者們,你們又較相信那個版本?或者你們又有第三、第四….甚至更多的版本?</p><p id="4507">參考資料: 南方法治报,〈边境口岸响起的爆炸声〉 《大陸工作敵後殉難同志事略𢑥編》,國家安全局編,國家安全局出版</p><p id="de7c">延伸閱讀:</p><div id="9bbf" class="link-block"> <a href="https://medium.com/%E5%8F%B2%E9%9B%86-historical-market/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E8%8F%AF%E5%83%91%E6%96%87%E6%95%99%E6%9C%83%E8%AD%B0%E8%88%87%E6%BE%B3%E9%96%80%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%83%91%E6%A0%A1-16dc8b5d4f76"> <div> <div> <h2>中華民國華僑文教會議與澳門自由僑校</h2> <div><h3>僑務會議舉辦後三年,中華民國政府決定在一九五五年九月一日召開華僑文教會議。有別於三年前的僑務會議,這次的華僑文教會議集中於教育文化,箇中原因可能是中華民國政府調整華僑政策,

Options

由過往的「包山包海」改為著墨在文化教育。從僑委會向外表明為何召開華僑…</h3></div> <div><p>medium.com</p></div> </div> <div> <div style="background-image: url(https://miro.readmedium.com/v2/resize:fit:320/1*jCsL_2uQE9S7rDHCJFlFjQ.png)"></div> </div> </div> </a> </div><div id="ce9f" class="link-block"> <a href="https://medium.com/@horsehavehistory/%E9%99%BD%E6%98%8E%E5%B1%B1%E6%9C%83%E8%AB%87%E8%88%87%E8%B5%B4%E6%9C%83%E7%9A%84%E6%BE%B3%E9%96%80%E4%BB%A3%E8%A1%A8-698a02fe51dc"> <div> <div> <h2>陽明山會談與赴會的澳門代表</h2> <div><h3>第一次會談在一九六一年七月一日至七日進行,主要討論財經方面的議題及聽取政府高層的報告。除了官方人士,大部份參加第一次會談的成員皆為商人,包括來自菲律賓、日本、香港、澳門等地的海外工商界人士。李寶田是唯一受到邀請到會的澳門人</h3></div> <div><p>medium.com</p></div> </div> <div> <div style="background-image: url(https://miro.readmedium.com/v2/resize:fit:320/1*Gul6z0n8Yyqnt-gkp11lHw.jpeg)"></div> </div> </div> </a> </div></article></body>

「一個疑兇,各自表述」?從一宗1962年的關閘爆炸案談起

筆者多次撰文講述冷戰時期國民黨在澳門的「反共行動」,如橫琴行動羅金勝案等等。這些案件大多針對中共的黨政軍人員或設施,與一般的平民百姓無關,爭議也相對較少。不過也有某些行動波及普通平民,造成不少無辜人命傷亡,性質根本上與恐佈襲擊無疑,例如今天討論的1962年澳門關閘爆炸案就屬於恐襲性質。

舊中澳邊境 — — 關閘,現時為文化古跡,圖片來源:Flickr

1962年8月5日,澳珠邊境拱北關閘一如往常有大批人排隊等候過關,然而大家都不知道同時有一場厄運等待他們。突然間,關閘爆出一聲巨響,造成數十人死傷,拱北頓時進入警備狀態。經過初步的調查,廣東公安發現爆炸是一名五十多歲老婦人行李內的炸彈引起的。

在共產黨的敍述中,這名老婦人叫吳若蘭,是受國民黨特務所騙才攜帶炸彈。有一天,吳若蘭的鄰居陳四妹得知她準備回鄉,於是拜託她把一件包裹寄到廣州,更會給她五十元的車馬費,吳若蘭當即答應了。8月5日當天,一個名叫鄭永年的男子親手將包裹她,誰不知包裹裡正是一枚炸彈,倒霉的吳若蘭也被炸傷。原來,陳四妹是鄭永年的表姨,而鄭永年則是國民黨特務,整宗事件都是國民黨精心策劃的恐佈襲擊。

在國民黨的敍述中,可謂是一個截然不同的故事。老婦人叫吳三妹,是一名國民黨黨員,更曾參與軍統行動。因大陸發生大饑荒,吳三妹不少大陸親屬都慘死,促使她對中共懷有怨恨,希望可以報復中共。原本計劃是將炸彈放在拱北,但吳三妹卻改變主意,選擇與中共同歸於盡。

兩個版本不但出入甚多,更連名字也不一樣。在共產黨版本,主角吳若蘭是一名愚婦,為了小便宜便願意為陌生人帶包裹,結果牽連自身;在國民黨版本,主角吳三妹是一阿烈士,為了報仇而自動請纓,甚至不惜犧牲自己的性命。

筆者無法查證究竟那個版本才是真相,但無論那個版本,都是一場恐佈襲擊。至今仍然無法知道國民黨為何要策劃這宗行動,畢竟恐襲往往是不得人心的。至於讀者們,你們又較相信那個版本?或者你們又有第三、第四….甚至更多的版本?

參考資料: 南方法治报,〈边境口岸响起的爆炸声〉 《大陸工作敵後殉難同志事略𢑥編》,國家安全局編,國家安全局出版

延伸閱讀:

澳門
歷史
中文
國民黨
關閘
Recommended from ReadMedium