《好了，鄧肯是NBA史上最偉大的大前鋒－那誰是第二名？》
【翻譯作品，原作者Brad Callas授權翻譯】
原文在此
───
毫無疑問，稱鄧肯(Tim Duncan)為「NBA史上最偉大的大前鋒」，已是共識，完全沒有半點爭拗餘地。你甚至可以說，這個稱呼已在某程度上貶低了鄧肯－在NBA史上的高個子中，鄧肯仍然佔一個「最佳」席位。
好了，鄧肯排第一，那誰排第二？許多人會提起四個候選人，包括郵差馬龍(Karl Malone)，巴克利(Charles Barkley)，加納特(Kevin Garnett)及魯域斯基(Dirk Nowitzki)。（註）
以上四人各有優劣，我嘗試為這四位候選球員從各方面評分，比一下高低。
───
【得分與進攻】
魯域斯基得分能力超強，可惜他的技術也只停留在得分；馬龍能穩定地每晚交出30分/15籃板，偶爾還射入50分；加納特擅於填滿各項統計數據，每每交出30分/15籃板，還有幾個封阻及盜球。
巴克利的進攻能力是四人當中最高－他可以在任何一晚交出40分/20籃板。更重要是，他的進攻方式多樣化－射3分、搏取罰球、打內線，這些都是其他三人做不到的。
優勢：巴克利(1分)
───
【全能戰士】
馬龍稱得上高位單擋(roll in the high screen)的一代宗師，無人能及，他亦能取分、搶籃板，更是一個出色的防守球員。他的弱點是在重要時刻會馬失前蹄（下面詳述）。
巴克利是史上最佳的進攻籃板球員（沒有之一），既是聯盟颷分高手，也是一個傳球好手。不過他的低位防守差勁，巴克利個人集中力欠佳……也不是新聞。
魯域斯基是他那個世代的得分能手，可惜他不幸成為球隊的防守負資產－他不懂防守同樣身高的對手，更不懂盜球及封阻。
加納特懂防守（08年拿過年度最佳防守球員），又能搶籃板、得分、傳球，更以自己超強的精神力以提升球隊士氣能力，缺點？加納特根本沒有任何明顯缺點。
優勢：加納特(1分)
───
【巔峰表現】
馬龍在1989–90球季交出最巔峰的表現，平均每場31分、11.1籃板、2.8助攻、1.5盜球；偏偏在季後賽第一圈遇上太陽隊時，在五場比賽中只取得31/10.2/2.2/2.2，表現尚算可以－但球星在季後賽會提升表現，結果他與爵士隊在第一圈行人止步。
1992–93球季是巴克利職業生涯表現最好的一年，平均每場25.6分、12.2籃板、5.1助攻、1.6盜球，表現全能，並取得常規賽最有價值球員的殊榮。他在季後賽表現更上一層樓，取得26.6/13.6/4.3/1.6，並帶領太陽隊打入NBA決賽(最後輸給由NBA史上最佳球員，領頭羊G.O.A.T. 米高佐敦所帶領的公牛隊。)
加納特在2004年取得最有價值球員的殊榮，當季平均每場24.2分、13.9籃板、5.0助攻、2.2封阻，表現全面。即使加納特的隊友盡是碌碌之輩，他仍能以24.3/14.6/5.1/2.3的表現－每項數據都有輕微上升－帶領木狼隊至西岸決賽，唯最終以4–2落敗。
魯域斯基在2006–07球季登頂。作為該季最有價值球員，他交出平均每場24.6分、8.9籃板、3.4助攻、0.8封阻。不幸地，大部分球迷有關該季魯域斯基的記憶，只會停留第一種子的小牛隊在第一圈被第八種子勇士隊打敗；魯域斯基在該幾場比賽表現平平無奇，乏善足陳，實在難以想像他是該季常規賽的最有價值球員。
優勢：巴克利(2分)
───
【持久戰力】
加納特：效力聯盟21季，當中12季處於高水平，5季處於巔峰 巴克利：效力聯盟16季，當中12季處於高水平，8季處於巔峰 魯域斯基：效力聯盟20季，當中12季處於高水平，9季處於巔峰 馬龍：效力聯盟19季，當中17季處於高水平，11季處於巔峰
優勢：馬龍(1分)（不論以高水平季數/巔峰季數佔總效力季數的比例計算，馬龍均排名第一）
───
【個人榮譽】
加納特：2004年最有價值球員、4次入選NBA一隊、3次NBA二隊、2次NBA三隊、2008年最佳防守球員、9次NBA防守一隊、2003年明星賽最有價值球員、15次入選明星賽
巴克利：1993年最有價值球員、5次入選NBA一隊、5次NBA二隊1991年明星賽最有價值球員、11次入選明星賽
魯域斯基：2011年NBA決賽最有價值球員、2017年最有價值球員、4次入選NBA一隊、5次NBA二隊、3次NBA三隊、13次入選明星賽
馬龍： 1997年及1999年最有價值球員、11次入選NBA一隊、2次NBA二隊、3次NBA防守一隊、兩次明星賽最有價值球員、14次入選明星賽
優勢：馬龍(2分)
───
【決戰時刻】
加納特在2008年總決賽表現出色，取得平均每場18分/13籃板，但要到達「名留青史」的水平仍有一段距離；馬龍在1998年總決賽的表現亦一樣，雖然平均每場25分/10籃板，但在重要時刻、球隊最需要他的時候並沒有挺身而出。魯域斯基在2011年總決賽第二戰為球隊起死回生，除此以外表現平平無奇。
至於巴克利，即使當時(1993年)對手是當時處於頂峰、NBA的領頭羊 G.O.A.T米高佐敦，巴克利的表現實在旗鼓相當，不相伯仲。巴克利取得平均每場27分/13籃板/5.5助攻/1.2封阻，當中包括在第二戰的42分/13籃板，第三戰的24分/19籃板，還有第四戰的大三元(32分/10籃板/11助攻)－儘管比起米高佐敦的神級表現，這仍相距甚遠。
優勢：巴克利(3分)
───
【對球隊貢獻】
巴克利－三次西岸決賽、一次總決賽
馬龍－五次西岸決賽、兩次總決賽
魯域斯基－三次西岸決賽、兩次總決賽、一次總冠軍
加納特－四次西岸決賽、兩次總決賽、一次總冠軍
四人當中，哪位的個人實力對球隊成功的貢獻最大？馬龍帶領爵士連續20季（史兄按：應為18季－馬龍只在爵士效力18季），期間爵士隊的每年取得勝52.5勝，但這並非馬龍一人功勞－他的拍檔是史上最佳控球後衛之一(史托頓 Stockton)。同樣，巴克利打入總決賽那年，身旁有當年最佳10人之一的奇雲莊遜(K. Johnson)。
不過，任憑他們的個人貢獻如何巨大，他們始於沒有拿過總冠軍－這正正是馬龍及巴克利職業生涯的遺憾。相反，加納特、魯域斯基各為自己球隊取得一次總冠軍。
加納特在木狼隊時，完全沒有任何支援，而他效力12年，也只有一次超越第一圈。後來到了波士頓，加納特在塞爾特人伙拍了皮雅斯(P. Pierce)及雷亞倫(R. Allen)兩個未來的名人堂球員(Hall of Fame)，取得了冠軍。他的個人貢獻就遠遠不及魯域斯基－他幾乎是單憑個人實力在2011年為球隊取得總冠軍。事實上，他當時的隊友只有職業生涯走向暮年的傑特(J. Kidd)、已過巔峰的馬利安(S. Marion)、及綠業贊特拿(T. Chandler)。
優勢：魯域斯基(1分)
───
【正面對決】
巴克利與馬龍曾兩次在季後賽交手－1997及1998年，兩次皆由馬龍的爵士隊勝出（不打緊，最後在總決賽勝出的還是公牛隊）。馬龍兩次的表現亦明顯較巴克利出色：1997年馬龍平均23分/11籃板，巴克利平均16分/11籃板；1998年馬龍平均26分/12籃板，巴克利平均21分/9籃板。
加納特與魯域斯基只在季後賽相遇一次，當時小牛隊以3:0橫掃木狼隊。三場賽事，二人分別向對方展示自己的實力：加納特在第一戰取得19分/21籃板，魯域斯基以30分/21籃板回敬對方；第二戰加納特31分/18籃板，魯域斯基亦不遑多樣(31分/15籃板)；魯域斯基在第三戰取得39分/17籃板，淘汰木狼隊，終結了「究竟誰較強，魯域斯基還是加納特？」的爭論。
優勢：魯域斯基(2分)、馬龍(3分)
───
【最強武器】
加納特的絕招是18呎跳投，準繩可靠；巴克利搶下防籃板後，由後場開始高速帶球，如同高速火車奔跑至對方後場，每次都令對方球員驚嘆（還有恐懼給他撞到）；魯域斯基的成絕技：單腳、高拋物線抑後跳射，無處防守。防守球員唯一可以做的，就是祈禱他射失。
不過，以上三樣遠不及馬龍的高位單擋。他與史托頓將擋拆戰術(pick-and-roll)運用得完美無暇，是NBA史上最好、最教科書的用法。
優勢：馬龍(4分)
───
【領袖才能】
真正的領袖（所謂 “Alpha dog”）有三樣質素：個人魅力，殺手觸覺，關鍵才能。
以上三樣質素，馬龍一樣也沒有。巴克利應稱得上得聯盟最具個人魅力的球員，但從來沒有表現出爭勝的決心，總像欠缺一團火。魯域斯基有關鍵才能，但表現往往太過文靜，不夠狂野。
加納特呢？他總假想自己是個重量級拳手，以最強的精神狀態與執念去應付每場比賽。他在波士頓的第一季，每場比賽開始前都會進行一個接近變態的心理儀式，向自己喃喃自語，接著全力把頭撞向球架下的軟墊……不用再說下去吧？
優勢：加納特(2分)
───
【殺手觸覺】
1997年總決賽第一戰，馬龍徹底暴露了自己在關鍵時刻欠缺殺手觸覺：那是一個星期天，比賽還剩9.2秒、比數是82平手，馬龍（當季常規賽最有價值球員）搏得犯規，取得兩球罰球。正當馬龍要起手時，公牛的柏賓(S. Pippen) 向花名「郵差」的馬龍說：「郵差周日不辦公。」
結果馬龍射失兩球罰球，並間接輸接該球賽。（不錯，射入致勝一球的正是領頭羊米高佐敦）
巴克利經常把季後賽當作是明星賽的三分球比賽，射出太多三分，肯定沒有殺手觸覺。
儘管眾所周知，加納特在重要比賽有超人表現，但似乎沒有一個系列令人印象特別深刻。
在2011年季後賽，可稱為魯域斯基的代表作。西岸決賽第四場，他在最後三分鐘連取11分（包括完場前兩個罰球），以助球隊從落後10分追至平手；第五場，他在最後一分鐘射入一球3分，帶領小牛隊進入決賽。其後在總決賽第二場，他盡顯關鍵時刻的超凡能力 ，在最後一分鐘先射入跳投追成平手，再射入3分助球隊領先，剩下3秒時再上籃得手，確保小牛隊與熱火隊打成1:1平手（最終小牛亦取得當年總冠軍）。
優勢：魯域斯基(3分)
───
【代表作】
魯域斯基的代表作，是2006年西岸準決賽第七場。魯域斯基全場取得37分15籃版。最重要的，還是球賽只剩20秒時，小牛隊仍落後對手馬刺隊3分。魯域斯基搏得一個foul-in，全取三分為球隊追平，並最後加時勝出，帶領小牛隊進入NBA決賽。
馬龍呢，肯定是1998年決賽第五場。爵士面對史上最強的球隊（不錯，又是由領頭羊帶領的公牛），馬龍的對手是頂級防守球員洛文(D. Rodman)。在差一場便失掉總冠軍的強大壓力下，馬龍仍取得39分，射27中17，9籃板，5助攻，為爵士扳回一城（可惜第六場領頭羊仍取得勝利，射下最後一球並取得第六次總冠軍）。
加納特決定性時刻，發生於2004年西岸準決賽第七場。加納特面對經驗豐富的帝王隊，獨力支撐整隊木狼隊，取得32分/21籃板/2助攻/4盜球/5封阻，統治整場比賽。
不過，對比以上三人的代表作，巴克利職業生涯的傑作處於一個更高的層次：1993年西岸決賽，巴克利取得44分(60%投球命中率)，24籃版（包括10個進攻籃板），帶領太陽隊在該戰以壓到性勝利(太陽123–110超音速)，昂然進入決賽（當然，最後又輸給了領頭羊。天殺的米高佐敦，他在這篇文出現多少次了？）。
優勢：巴克利(4分)
───
最終判決－巴克利及馬龍(4分)、魯域斯基(3分) 、加納特(2分)
───
史兄註：
我認為第二名是塞爾特人的名宿，奇雲麥希爾(Kelvin McHale)，第三位是上述四位仁兄其中一個。
麥希爾的進攻模式多樣化，低位進攻瓣數多，能背籃進攻、亦能作出十五－十七呎中距離跳投；他也是個全能戰士，攻守兼備，三次入選最佳防守隊伍、三次防守二隊、七次明星賽、一次NBA一隊，又拿過兩次最佳第六人；更與小鳥布特(Larry Bird)、酋長(Robert Parish)及丹尼莊遜(Dennis Johnson)一共取得三次總冠軍。除了持久戰力（他只打了十季）及領袖才能（小鳥才是領袖）差一點，麥希爾比起巴克利及馬龍更出色，是他那個世代的鄧肯。
【後記－史兄】
多謝大家睇完呢篇翻譯作品。
點解會有呢篇作品？因為我覺得Brad Callas嘅NBA文章好有趣，題材同角度都有新意，好想將佢翻譯成中文畀多啲人睇。膽粗粗發電郵問佢授權我翻譯，Brad一口答應。於是我就著手譯咗幾篇我覺得比較啱台灣同香港人嘅文章。
由於我從來冇正正經經譯過任何嘢，加上中文底子弱，我都知譯得唔好。我大致上根據Brad嘅文章直譯，風格就偏向風趣。你哋連我啲文都頂得順，呢啲有根有據嘅NBA文章應該冇乜問題……
由於Brad嘅產量變化較大，有時候一周幾篇、有時候兩周一篇，所以我大概每個月會翻譯一篇。另外，我會做fact checking，仲會加些少自己嘅感想，希望幫篇文再增添啲色彩。
───
Hi bro, I am not sure whether you have the opportunity to read this. I am really in debt to you for the permission on translating your great pieces on NBA into Chinese. I can really offer nothing in return, but to translate your pieces with my best efforts.
Uncle Shit
──────────────────
歡迎大家加入 Medium，follow史兄： https://medium.com/@relgitsjg
Facebook page：https://www.facebook.com/Relgitsjg IG (主要用嚟睇女仔) : https://www.instagram.com/iamuncleshit/