avatarJonathan Yu

Free AI web copilot to create summaries, insights and extended knowledge, download it at here

404

Abstract

<p id="e8eb">這齣電影由戲中一句金句來說明一切:他(你)們所作的,你們不曉得。這句話也是耶穌在十字架上,向天父祈禱時所說的。這時,由Chloë Grace Moretz在矯正性傾向的小群教會組織面對有人自殘犧牲後不知所措、當沒有發生過甚麼似的的時間空隙下說出來。</p><p id="5a22">一群被界定為性傾向有問題的青少年,一個個被送入教會所辦的性傾向矯正中心。那就像一個渡假村,與外界有一定的隔絕。但其實任由上帝打救我的意識怎樣灌輸給不同性傾向的青少年時,他們骨子裏卻仍是有著自我。矯正的,不都是同志,而甚至包括不夠男性陽剛味,也被送入到中心接受教育。</p><p id="8255">整個故事就是發生在九十年代初。來到廿一世紀的今天,同志是罪仍在教會裏爭議的話題。說爭議不是有是有不是,有對有不對,而是一面倒的對這行為以至生活方式的嚴打。然而我們若視人為一個全面的個體,我們需要正視的

Options

是,除了性以外,人還有沒有其他同樣,甚至更重要的倫理德性需要關注?例如公義、政治生活、勞動生活、資本剝削等等。</p><p id="9228">我並非主張把性傾向議題化,也不認為性傾向就與其他德性倫理要求對立,非此即彼。我的問題跟不少人一樣:為何教會份外關注性傾向議題?把東西議題化,就成了直接的工具,可用來審判人了。好像議題化有一種魔力,要把人釘在十字架。所以同樣道理,若我們討論公義或勞動,把它光上升至一個議題來討論,結果很快便忘記了公義應在具體生活中談及對人的影響云云。不然,在目下的社會而言,大家都談民主,民建聯也說民主建港,那民主就失去了生活性。</p><p id="2b55">這齣同志電影,不煽情。導演留了不少透氣位讓觀眾可以用來當教材來思考和討論。面對同志如何是好,在傳統保守的圈子裏,至少我認為應帶著無知又求知的態度視之,這也許是我們要學習的德性。</p></article></body>

The Miseducation of Cameron Post

https://variety.com/2018/film/reviews/the-miseducation-of-cameron-post-review-1202679346/

這齣電影由戲中一句金句來說明一切:他(你)們所作的,你們不曉得。這句話也是耶穌在十字架上,向天父祈禱時所說的。這時,由Chloë Grace Moretz在矯正性傾向的小群教會組織面對有人自殘犧牲後不知所措、當沒有發生過甚麼似的的時間空隙下說出來。

一群被界定為性傾向有問題的青少年,一個個被送入教會所辦的性傾向矯正中心。那就像一個渡假村,與外界有一定的隔絕。但其實任由上帝打救我的意識怎樣灌輸給不同性傾向的青少年時,他們骨子裏卻仍是有著自我。矯正的,不都是同志,而甚至包括不夠男性陽剛味,也被送入到中心接受教育。

整個故事就是發生在九十年代初。來到廿一世紀的今天,同志是罪仍在教會裏爭議的話題。說爭議不是有是有不是,有對有不對,而是一面倒的對這行為以至生活方式的嚴打。然而我們若視人為一個全面的個體,我們需要正視的是,除了性以外,人還有沒有其他同樣,甚至更重要的倫理德性需要關注?例如公義、政治生活、勞動生活、資本剝削等等。

我並非主張把性傾向議題化,也不認為性傾向就與其他德性倫理要求對立,非此即彼。我的問題跟不少人一樣:為何教會份外關注性傾向議題?把東西議題化,就成了直接的工具,可用來審判人了。好像議題化有一種魔力,要把人釘在十字架。所以同樣道理,若我們討論公義或勞動,把它光上升至一個議題來討論,結果很快便忘記了公義應在具體生活中談及對人的影響云云。不然,在目下的社會而言,大家都談民主,民建聯也說民主建港,那民主就失去了生活性。

這齣同志電影,不煽情。導演留了不少透氣位讓觀眾可以用來當教材來思考和討論。面對同志如何是好,在傳統保守的圈子裏,至少我認為應帶著無知又求知的態度視之,這也許是我們要學習的德性。

同志
Recommended from ReadMedium