《技術文：Thanos計錯數?》
＊＊＊本文含所有Marvel電影宇宙電影劇透＊＊＊
細個無乜原因下成為美系超級英雄片嘅Fans：第一套入戲院睇嘅英雄片係由積尼高遜演小丑嘅《蝙蝠俠》，之後多年嚟我睇咗好多好多英雄片。當中Marvel Cinematic Universe／Marvel電影宇宙嘅作品，只係冇睇黑豹，其他18套，每套都入戲院睇。
由2008年鋼鐵奇俠開始，Marvel電影宇宙至今啱啱10年。呢篇文講下我對Marvel電影宇宙嘅睇法同感想（特別最近嗰套《無限之戰》），絕對無教育意義、無take-away、無lesson learnt，只有鳩吹。
＊本文含所有Marvel電影宇宙電影劇透＊ . . . ＊本文含所有Marvel電影宇宙電影劇透＊
- 《復仇者聯盟－無限之戰》
呢套戲好睇。
當中我最最最欣賞，係劇本如何好合理、好順暢、不刻意咁令美國隊長同Ironman呢對其實無乜深仇大恨嘅襯家，唔會喺套戲碰頭。一碰頭兩個人就唔會合作，然而二人碰頭多數係因為要合力拯救世界。
對於套戲嘅主旨，其實如下：
《復仇者聯盟－無限之戰》，描述一個所謂右翼法西斯 (Thanos)同一班左膠 (超級英雄)之間嘅鬥爭。
你當 Thanos係一個主張停止發出單程證畀大陸人嘅社運人士：佢知道香港資源有限偏偏人太多，政府又唔肯停止單程證，於是希望透過集齊六粒寶石（六個中南海高層嘅人頭？）呼喚神龍，無差別咁殲滅大陸同香港一半人。咁到時香港就有資源接收新人口。大概係咁－當然真正嘅法西斯，會要求神龍毀滅大陸人呢個人種。
戲中Thanos覺得宇宙太多人，資源太少，於是希望用神力隨機滅去一半人口。然後一班左膠超級英雄話Thanos殺人唔啱，要阻止佢－中途仲想搶佢隻手套－但冇畀任何解決方法去應付資源唔夠嘅問題。我唔知係佢哋覺得冇問題、定係有其他方法解決呢個問題，反正一聽到Thanos要殺一半人就發晒茅，要阻止Thanos作惡。
最搞笑係，明明班英雄殺一個自己友、一個半人半機械人（Vision/幻視）等同自動拯救半個宇宙，偏偏大聲一句「一條人命都係命」否決咗動議……點知轉頭去咗黑豹個場開拖，搞死人哋啲兄弟同族人。屌你，黑人啲命就唔係命？人哋嘅草原呀、樹呀、泥土呀，唔係地球一部份？你班粉腸有夠虛偽。更搞笑係，搞死晒人哋啲兄弟同族人後，咪又係要親手殺死幻視！你早啲殺人哋唔使死咁多人呀！畀啲堅持、出些少掙扎好唔好？
咁黑豹班人又唔抵幫。開個防護罩，人哋梗係繞去個罩嘅後面打你，點知你後面原來係要保護嗰個地方！嘩，你整防護罩嗰陣無諗過前面開罩，人哋會去攻你後面？啲咁簡單嘅道理，我以為有人會諗到。我屌！為咗解除後方威脅，佢哋熄咗個防護罩畀對方正面攻入嚟！係咪戇鳩嘅？呢一部份個編劇諗緊啲乜？
所以，考慮以上各點，Thanos贏，其實大快人心嫁。
撇開黑豹呢幕明顯係為咗混戰群揪多P百人中出感謝祭而夾硬整出嚟，《復仇者聯盟－無限之戰》接近完美。Marvel十年間拍咗18套超級英雄片，為咗係第19套《復仇者聯盟－無限之戰》。作為Marvel電影宇宙大結局第一集，呢套戲無令我失望。
───
2. Thanos計錯數－政治盤算上
講返左膠對法西斯呢個比喻。我從中領悟到兩個道理：
道理(i)：Thanos最終會失敗（等2019年嗰套大結局下集啦），因為佢無一早提供安全港畀超級英雄buy-in佢哋。應該咁講，佢手套同寶石嘅能力係無差別咁殺一半人，唔可以揀邊啲人嚟殺，註定佢一定失敗。
如果佢可以揀人嚟殺，大可同班英雄坐埋枱傾：「嗱，我殺嗰一半人口唔包括地球人，唔包括超級英雄，仲有幾粒石頭用完會還翻畀你哋；你哋肯首，我做，唔肯，就殺死你哋再去做」。反正Thanos非常目標導向，佢亦無必要喺殺人之前浪費氣力殺其他人。又或者，如果班英雄爭取到呢個刁返嚟，真係「階段性勝利」－起碼自私無比嘅地球人一個都唔駛死；我估班有一半英雄會支持（Ironman咁世界仔應該OK、紅女巫為留住情郎都贊成、作為公務員嘅Nick Fury……應該贊成），另一半反對（隊長係原則派、Thor智力不高會堅持反對、Star Lord如果知道愛人會死一定反枱），之後英雄再嚟內戰II，Thanos大可坐收漁人之利。嘩，情境何奇熟面口？英雄一內鬨，Thanos使唔使揀人嚟殺已經非常次要－前題係佢有能力揀，或者呃鳩啲英雄令佢哋以為Thanos可以揀。
唔識講大話，又不諳人性，乃Thanos失敗嘅原因。
道理(ii)：Thanos另一個問題係一開波講打講殺，想要無限之石問都唔問就去搶鳩人啲嘢，從來唔諗埋枱講數。每樣嘢都有個價，文明啲，用錢、畀利息，用戴耀庭教授主張嘅商議式民主，OK?
有篇網上流傳嘅文章講過，事件嘅先後次序好重要，當中一個例子大概如下：
做學生去做PTGF，係貪慕虛榮； 做妓女去讀書，乃力求上進
無論理想有幾偉大崇高，總之先郁手就唔撚啱。套用Thanos身上，佢大可坐喺度等班友嚟搶佢啲石同手套，畀人迫到埋牆角，先奪取道德高地、拎咗光環，再作反擊。到時，佢會係正派，班英雄先係奸角。
───
3. Thanos計錯數－算術上
上面千幾字擺明玩嘢，認真咁講，Thanos呢個「隨機」滅一半人口計劃有冇問題？
有。好似標題所講，最大問題係計錯數。
佢嗰個「隨機」滅絕一半人口計劃，根本無助解決宇宙資源不足嘅問題。
假設宇宙有兩批人，一批不事生產，唔能夠養活自己嘅人（簡稱廢人），佔總人口比例中為p；另一批能夠養活自己之餘（簡稱叻人），佔人口比例為(1-p)，仲能夠生產資源養活其他唔夠資源嘅人。另外：
－廢人又好、叻人又好，每人生存所需最低資源為Y（每個人都一樣） －叻人平均實際生產為X，佢哋食咗Y，淨低嘅(X-Y)用嚟供養啲廢人
成個宇宙計，資源係越嚟越多、定越嚟越少，就係視乎以下兩個數字嘅比較:
不事生產人士嘅整體要食幾多嘢：p*Y
Vs
能生產人士嘅整體食剩幾多嘢：(1-p)*(X-Y)
既然Thanos覺得宇宙支持唔到咁多人，即係廢人消耗嘅資源多於叻人儲低嘅資源，即係
p*Y>(1-p)*(X-Y)
（加返叻人食嘅嘢(1-p)*Y喺左邊同右邊，唔會影響結果；你乘返個宇宙總人口 “N”去個p度，亦唔會影響結果；當兩者嘅差額靠宇宙嘅資源庫存量搭夠數）
調左調右，四則運算
Y>(1-p)X
即每人生存所需最低資源Y大於(1-p)X。
寫咗十幾行公式，趕走晒啲讀者，重點？留意下，Y>(1-p)X，呢個情況，並不受宇宙總人口 “N”影響，只受Y, X同p（兩種人嘅人口比例）。即係：
如果Thanos嘅滅絕計劃為「隨機」，不單唔會影響到Y(每人生存所需最低資源)、X(叻人嘅平均實際生產)，更仲要係連p (廢人同叻人之間之間嘅比例)都唔會受影響。
解讀：「隨機」係呢堆計算中非常重要：因為「隨機」，滅絕嗰一半人，會按比例分配喺廢人同叻人嗰邊，結果廢人同叻人之間嘅比例(p)唔會有改變。
如果開始之前，總人口200，當中廢人100個、叻人100個，人口比50%-50%。Thanos計劃要滅100人，因為隨機，呢100個被滅嘅，將會為50個廢人、50個叻人，於是乎最後總人口100，當中廢人50個、叻人50個，兩種人嘅比例不變，依然50%-50%。
即係話Y>(1-p)X，依然無改變。
＊＊＊喺呢個情況下，實行終極滅絕50%生物後，宇宙依然處於淨消耗嘅狀態。＊＊＊
當然，人少咗，總資源嘅耗損會少咗，但Thaons咁辛苦做完咁多嘢，宇宙依然耗損緊。
如果你講緊根本宇宙生物as a whole係消耗緊宇宙既有嘅資源庫存， 當中有人貢獻正數、有人食緊宇宙老本，Thanos要做嘅係消滅宇宙中食老本嘅人，而唔係用一個隨機嘅方法去殺人。上面簡單嘅代數話你知，隨機嘅減少，本質上宇宙生物仍然消耗宇宙嘅資源庫存，不同嘅係消耗速度慢咗。
(唔戴頭盔：如果上面啲數錯咗就算，死都唔會改)
有一個情況下，Thanos呢個隨機滅絕計劃係啱嘅：
宇宙每年額外生產嘅資源，啱啱足夠宇宙人一半人口。
即係乜？你每年買股票所收嘅股息，足夠你每年支出。咁你可以靠股息生存，唔使賣股票嚟生活囉。因為唯有係咁，隨機消滅一半宇宙人嘅計劃先可行。
呢句正正係傳奇級經濟學家費沙(Stanley Fisher)有關收入與財富嘅名言：
Income is the potential consumption without trenching on wealth.
收入，係唔郁到財富下最大嘅消費。喺呢個情況下，每年產出等於消費，宇宙唔會少、亦唔會有多餘嘅資源養任何新嘅生物。（如果你信某啲theory，減咗一半人口，it’s only a matter of time where the population goes back to the original level。即，Thanos嗰方法只暫時解決到問題。)
我喺電影度無從得知呢個宇宙每年會唔會生股息。如果冇股息，宇宙嘅資源庫存只係有少無多，Thanos呢個「隨機」滅去一半人口宇宙資源夠分，實為拖字訣，絕對無助解決佢口中嘅問題。佢要做嘅係要滅絕所有不事生產、對世界冇貢獻嘅宇宙生物－無法揀取個別人士 / 群體嚟消滅，正正係Thanos無法成功嘅原因。一提起拖字訣，我想像Thanos其實係民選議員嚟，講一個好似解決方法，諗真啲係得個拖字。
都好，作為政治家，Thanos有提供些少解決方法，唔會學楊岳橋咁話要打硬仗，然後去咗紐約食大餐仲貼上IG。弱智。
───
4. 劇情公式
外國應該有人寫過（無時間睇或者抄人哋文章），但Marvel電影宇宙，劇情有極強嘅普遍性，普遍到幾乎成為公式：
－主角多數要幽默風趣，起碼身邊要有一個咁嘅大配角。
《Ironman》, 《Guardian of the Galaxy》, 《Antman》, 《Spiderman》 — 主角滑稽幽默風趣; 《Thor》 (Loki), 《Doctor Strange》 (Wong)－大配角。Exception –《Captain America》系列。
－電影開頭十分鐘，一定要有一場打鬥作為序幕。幾乎沒有例外，尤其近年嗰十套八套。
－最終波士係意想不到 / 如果一早知道個係波士，則要靠外力擊敗波士嘅手法，絕對唔會靠主角的武力打擊對方
最終波士係意想不到－《Ironman 3》、《英雄內戰》、《Guardian 2》
如果一早知道個係波士，則要靠外力擊敗波士嘅手法，絕對唔會靠主角的武力打擊對方－《Guardian of the Galaxy》（靠其中一粒Infinity Stone）、《雷神3》（其他波士）、《Ant-Man》（Thomas火車）、《Dr Strange》（仙履奇緣/伊邪拿美）、《美隊I》（其中一粒Infinity Stone）、《Ironman 2》（War Machine合力夾死佢）
仲有一種情況，就係波士係英雄，咁會留對方一命－《Winter Solider》, 《Avengers 1》、《Civil War》、《雷神I》
當中以一早知道個係波士，靠外力擊敗波士嘅手法玩得最多，亦最出神入化。
－所有戲只為鋪排Infinity War，after credit先係全戲重點
－你知道主角英雄一定唔會死；死，都係假死。真死嘅，並唔係因為劇情要佢死，而係因為片約同片酬令佢死。
Loki死係因為Tom Hiddleston太貴……仲有邊個主角英雄死咗？Avenger avenge啲乜？第一集嘅Phil Coulson無死、第二集嘅Quicksilver係同Ultron開戰後先死、第三集嘅Thanos……根本無人死。
你一發現咗呢套公式，Marvel嘅戲變得好悶。呢套公式係喺戲院睇《英雄內戰》嗰陣發現，搵資料確認大概地啱；之後睇《蜘蛛俠》同《奇異博士》中途睇到瞓著咁滯，近排索性放棄埋《黑豹》。
搞下搞下，Marvel Cinematic Universe嘅戲拍到變《真情》咁滯。10年間呢19套戲去得太盡，嚟緊Disney/Marvel/Fox要諗嘅係，除咗不斷加入其他英雄人物（迪士尼買Fox都係貪佢X Men同Fantastic Four渣），喺劇情上如何再有突破。其中一個突破，估計為做咗好多年嘅演員會堅死－死即係嗰個演員（留意，係該演員，唔係佢演嗰個角色）唔會再喺Marvel Cinematic Universe作為恒常演員。
睇下集，OK?
───
5. 心目中19套戲嘅高低
以下係我對Marvel電影宇宙19套電影嘅排名。排名頭三位同尾三位就夠，老實講中間嗰堆分別真係唔大。
最佳
第一：《英雄內戰》
超級好睇，大幅拋棄第二名。
當時電影上影，我頭兩日睇咗兩次。
《英雄內戰》將Marvel電影宇宙嘅公式發揮得最極致嘅代表作：開頭五分鐘喺尼日利亞整場打鬥醒一醒神；中途幾場打鬥，劇本出人意表地發展；最後出現意外嘅「敵人」－你一直以為最後大佬係齊莫(Baron Zemo)所釋放嘅幾個Winter Solider，點知Ironman先係。
19套Marvel電影宇宙中，《英雄內戰》劇本分數最高，節奏、邏輯完全無重大瑕疵。套戲嘅缺點反而係特技：德國機場打嗰幕太差，背景唔識郁，綠幕得太膠。細節上，隊長同巴基喺機場先出發去西伯利亞，Ironman遲好多出發但最終只係遲些少到達，徹底體現有錢人同資本主義嘅偉大。
我前後睇咗五次《英雄內戰》（兩次喺戲院，喺iTune睇咗三次）。英雄片之中，只有Nolan套《黑夜之神》(The Dark Knight)睇嘅次數更多（約廿次）。
第二：《鋼鐵奇俠I》
當年毫無期望，但好有驚喜。不論係Robert Downey 嘅演出，定係劇情鋪排，喺十年前帶畀觀眾好多驚喜。點知以後佢套套都係咁拍……
第三：《復仇者聯盟－無限之戰》
雖然上面咁多找碴，整體嚟講《復仇者聯盟－無限之戰》堅好睇。抱住極高期望入場，依然無失望，淨係呢樣嘢已經足夠入頭三名。各英雄嘅位置角色戲份，分配得非常好（除咗Star Lord）。劇情亦見突破，暫時唯一一套由敵人暫時勝利嘅電影。
用咗兩次「暫時」，係因為Thanos贏得太盡，英雄嗰邊死嘅人太多太多，多到你覺得一定會翻盤。你信唔信主演咗一套戲、客串咗兩套嘅Tom Holland就咁瓜柴？人頭搏芋頭呀師兄。
最差：《雷神2－黑暗世界》 第二差：《復仇者聯盟1》 第三差：《鋼鐡奇俠II》
總之劇本鳩流流：《雷神》系列普遍差，因為神仙唔會死、打鬥亦似龍珠咁轟轟轟唔好睇（點解DC嘅超人同正義聯盟仆晒街未？《神奇女俠》結局打鬥亦係全片最差嗰幕），當中《雷神2》劇本軟弱無力，睇完出門口即刻唔記得講乜；《復仇者聯盟1》嗰啲泥鰍嘅造型非常嘔心；《鋼鐵奇俠II》雙人夾擊結局喺戲院屌咗出聲。
其實《復2》個故事亦低能無比：鋼鐵奇俠想用AI嚟打擊同預防罪案以保護世界，但對上一年嘅《美國隊長2》，劇情咪一撚樣（又係用AI嚟消滅九頭蛇嘅人）。
唔好奇怪篇文點解會喺度完結，因為，真係純粹鳩吹。以上嘅嘢，我諗咗好一陣子，學網友 深霧 話齋，再唔寫，就寫不出來了……
歡迎大家加入 Medium，follow史兄： https://medium.com/@relgitsjg
Facebook page：https://www.facebook.com/Relgitsjg IG (主要用嚟睇女仔) : https://www.instagram.com/iamuncleshit/