avatarJoseph Anthony (José Antonio Ribeiro Neto)

Free AI web copilot to create summaries, insights and extended knowledge, download it at here

4316

Abstract

r si un chatbot peut être considéré comme un coauteur sont :</p><ul><li>Le degré de contribution à l’œuvre.</li><li>La nature de la contribution en tant qu’originale et créative.</li><li>L’intention du créateur de l’œuvre ; c’est-à-dire si l’auteur souhaite que le chatbot soit un coauteur.</li></ul><p id="68f2">Accepter un chatbot comme coauteur est actuellement une question d’interprétation juridique.</p><p id="e18d">Jusqu’à présent, aucune affaire judiciaire n’a décidé si les chatbots peuvent être considérés comme coauteurs d’une œuvre littéraire, mais il est probable que cette question soit débattue devant les tribunaux dans les années à venir.</p><h1 id="82b8">4 — ChatGPT émergeant comme coauteur</h1><p id="93d2">“La croissance de l’IA générative a donné naissance à une tendance parmi les producteurs de contenu, qui serait la nécessité de nommer ces collaborateurs virtuels comme coauteurs.</p><p id="f55f">Un groupe de chercheurs a inclus ChatGPT comme coauteur dans un article scientifique, ouvrant la voie à d’autres pour penser de la même manière.</p><p id="bcbe">Pour citer un coauteur, il est nécessaire d’avoir confiance en son travail, et ces chercheurs ont compris que ChatGPT a contribué intellectuellement au contenu.”</p><figure id="fc46"><img src="https://cdn-images-1.readmedium.com/v2/resize:fit:800/1*JEs6nVxi5dt7DZ1eYH5Y2g.jpeg"><figcaption>ChatGPT cité en tant que coauteur dans un travail scientifique (Voir <a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.19.22283643v2">link</a>).</figcaption></figure><p id="b6b1">Un exemple notable est l’évaluation du ChatGPT lors de l’examen de licence médicale aux États-Unis (United States Medical Licensing Exam — USMLE).</p><p id="6a53">Cet examen, composé de trois évaluations, a testé le ChatGPT, révélant le potentiel des grands modèles linguistiques (LLM), tels que le ChatGPT, pour aider dans l’éducation médicale et la prise de décisions cliniques.</p><h1 id="757b">5 — L’auteur par chatbots et les droits d’auteur</h1><p id="6407">En 2023, nous avons été témoins d’une explosion du lancement de livres en ligne produits par IA.</p><p id="fa85">Les éditeurs s’adaptent à cette nouvelle réalité, suggérant aux auteurs d’indiquer si le contenu a été généré ou soutenu par une IA.</p><p id="bc73">Cela soulève alors des questions cruciales sur l’attribution et les droits d’auteur.</p><p id="1c48">Les livres générés par IA posent des défis, pouvant être confondus avec des œuvres écrites par des humains et, par conséquent, violer les droits d’auteur d’autres œuvres.</p><p id="df42">Amazon, consciente de ces problèmes, prend des mesures pour améliorer l’identification des livres générés par IA en fournissant des outils pour aider les auteurs humains à protéger leurs droits d’auteur.</p><p id="4048">Des problèmes tels que le plagiat, l’attribution incorrecte et la propagation d’informations fausses peuvent survenir avec la publication de livres générés par IA.</p><p id="b92d">Il est crucial que les auteurs et les lecteurs soient conscients de ces questions avant de publier ou de consommer des œuvres générées par IA.</p><h1 id="c497">6 — La réaction des éditeurs et des créateurs de contenu</h1><p id="a304">Le ChatGPT a accumulé au moins quatre crédits de coauteur dans des articles scientifiques, suscitant une réaction immédiate des éditeurs, des chercheurs et de la communauté scientifique.</p><p id="09fc">Ce débat se concentre sur la position de ces outils d’IA dans la publication et le développement de contenus synthétiques.</p><p id="1c01">La question cruciale est de savoir s’il serait approprié de considérer le ChatGPT comme coauteur.</p><p id="77bd">Un conflit émerge entre les blogs, sites web, revues et éditeurs qui emploient des professionnels humains pour l’écriture et ceux qui utilisent le ChatGPT comme support pour générer du contenu.</p><p id="4440">Ce qui semble certain, c’est que nous sommes sur le point d’assister à une perturbation du modèle actuel d’écriture, avec l’utilisation de l’IA générative, pointant vers un nouveau paradigme potentiellement supérieur.</p><h1 id="a3db">7 — Révision de la politique éditoriale par les éditeurs</h1><p id="4963">Le ChatGPT, en tant que modèle de LLM, a été entraîné à partir d’une vaste base de données de textes pour générer des contenus convai

Options

ncants basés sur des modèles statistiques.</p><p id="03c3">Lorsqu’un être humain publie un contenu, il assume des responsabilités légales pour son travail.</p><p id="b36b">Le ChatGPT n’est pas une entité humaine ; c’est une machine et, comme nous l’avons vu, il ne peut pas être légalement tenu pour responsable en tant que coauteur.</p><p id="eb8b">D’un autre côté, en ne citant pas le ChatGPT comme coauteur d’une œuvre, le texte pourrait être considéré comme du plagiat, avec l’auteur étant tenu responsable.</p><p id="17dc">Face à l’absence de réglementation, certains commencent à accepter le ChatGPT comme coauteur, tandis que d’autres non.</p><p id="c6bd">De nombreuses maisons d’édition révisent leurs politiques éditoriales, reconnaissant que les auteurs, en tant que responsables de leurs œuvres, doivent mentionner l’utilisation de chatbots dans leurs travaux.</p><p id="2165">D’autres considèrent cela comme illégal et préfèrent ne pas accepter les auteurs qui basent leurs travaux sur l’IA générative.</p><figure id="d772"><img src="https://cdn-images-1.readmedium.com/v2/resize:fit:800/1*KFs5vIZowxaQL_6VKLuQ1w.jpeg"><figcaption>Capture d’écran du ChatGPT demandant s’il pourrait être considéré comme un auteur ou coauteur d’une œuvre.</figcaption></figure><h1 id="3655">8 — La IA Generativa está invadiendo el mercado</h1><p id="e591">La IA generativa está invadiendo el mercado, quieras o no. Se está convirtiendo en parte de las aplicaciones existentes, como procesadores de texto, hojas de cálculo, herramientas de programación, etc.</p><p id="8f01">Grandes empresas como Microsoft y Google están incorporando chatbots, como Copilot y Bard, en sus productos, impactando directamente en la producción de contenido.</p><p id="6203">Esta integración significa una transformación significativa en las próximas revisiones de diversas herramientas de productividad, incorporando cada vez más las capacidades de la IA.</p><p id="e52c">Además, nuevos productos de IA han surgido para diversas áreas, como producción de texto, dibujos, generación de imágenes, programación, entre otras.</p><p id="8ab2">Si estás involucrado en la Economía Creativa, ya estás sintiendo el impacto de este cambio y preocupado por esta competencia entre la máquina y el ser humano.</p><p id="45b5">Es bastante posible que, en unos años, el contenido generado por máquinas supere al generado por humanos.</p><h1 id="6f32">9 — Conclusion</h1><figure id="ed62"><img src="https://cdn-images-1.readmedium.com/v2/resize:fit:800/1*I5Npj4qBcBSUsv2pUZs-6w.jpeg"><figcaption>Peinture impressionniste sur l’Intelligence Artificielle Générative. (Crédits MS Image Creator).</figcaption></figure><p id="e4d2">L’IA générative est sur le point de révolutionner les pratiques de développement de contenu, englobant les textes, vidéos, audios, musiques et images.</p><p id="443e">Le ChatGPT émerge comme un outil capable d’accélérer le processus d’innovation, de réduire drastiquement le temps de publication et de contribuer à améliorer l’efficacité de l’écriture pour les individus.</p><p id="1b77">De plus, il élargit les possibilités de recherche et de développement dans tous les domaines du savoir humain.</p><p id="6b9a">Cependant, il est crucial d’exercer de la prudence. Bien que le ChatGPT soit capable de produire des textes bien élaborés, il existe une marge d’erreur à prendre en compte.</p><p id="2580">Entraîné sur de vastes ensembles de données, il peut y avoir des biais et des distorsions dans la génération de contenu.</p><p id="2e13">En développant des travaux avec le soutien du ChatGPT, le désir de le citer comme coauteur peut survenir, mais il est impératif de garantir que l’information générée soit fiable et que les lecteurs acceptent l’aide de cet outil.</p><p id="63a1">Avec le mûrissement de cette technologie, son utilisation dans la production de contenu deviendra de plus en plus courante, offrant un soutien aux auteurs dans les processus de coautorat et dans le développement d’œuvres éditoriales.</p><p id="c17e">Si vous êtes impliqué dans le domaine de l’édition, passionné par l’écriture et que vous tirez votre subsistance de cette activité, il est essentiel de commencer à réfléchir à ces questions liées à l’IA générative.</p><p id="47a8">Auteur: Jose Antonio Ribeiro Neto (Zezinho).</p></article></body>

FRANCE — ARTICLES SUR CHATGPT ET LES RACCOURCIS EN IA

L’ascension du ChatGPT en tant qu’auteur : Défier les normes éditoriales de la création de contenu

EXPLORATION DE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE EN PETITES DOSES DE CONNAISSANCE

Peinture impressionniste reflétant le processus de développement de l’auteur de l’IA générative (Crédits MS Image Creator).

1 — Introduction

Dans le parcours de création de contenu, que ce soit sous forme de texte, d’image, d’audio, de vidéo ou de code informatique, la présence d’un collaborateur est inestimable.

Dans le domaine éditorial, cet allié est connu sous le nom de coauteur, quelqu’un qui contribue de manière spécifique, partageant les crédits et les droits d’auteur. Un précieux collaborateur.

Que serait Leonardo da Vinci sans Verrochio, Sherlock Holmes sans le Dr Watson, et de nombreux auteurs célèbres sans leurs équipes de soutien et de recherche ?

Depuis le lancement du ChatGPT en novembre de 2022, la technologie de l’IA générative a créé un défi pour la production de contenu, car elle est capable de générer des textes meilleurs que ceux écrits par des humains.

Dans la production de texte et l’écriture, les chatbots d’IA générative peuvent être utilisés pour :

  • Générer de nouvelles idées pour l’histoire, les personnages, le cadre et l’intrigue.
  • Aider à l’édition et à la révision du texte en identifiant les erreurs grammaticales, orthographiques et en suggérant des améliorations.
  • Effectuer des recherches sur des sujets connexes, fournissant des informations mises à jour.
  • Organiser le texte, créer un index ou une structure de chapitres.
  • Traduire l’histoire dans d’autres langues.
  • Générer une liste de titres potentiels.
  • Améliorer le développement des personnages ou en créer de nouveaux.
  • Organiser des notes et des idées pour l’histoire.

S’ils font tout cela, il semble qu’il reste peu de choses pour les auteurs.

2 — L’Art des Prompts dans la Création de Textes

Actuellement, un chatbot d’IA n’est pas un remplacement complet pour un auteur humain.

Il peut fournir des outils et des ressources utiles, mais l’auteur est responsable de créer une histoire originale et créative, en exploitant le Chatbot pour améliorer cette tâche.

Pour tirer parti des fonctionnalités d’un Chatbot, l’auteur doit avoir une certaine maîtrise de la rédaction de prompts, qui sont des commandes et des phrases pour demander des tâches.

Il serait suggéré que les auteurs, avant d’écrire, acquièrent une connaissance préalable de ce que nous appelons “Prompt Engineering”.

L’ingénierie de prompt est le processus de conception et d’optimisation des instructions fournies à un système d’IA, comme un chatbot ou un modèle de langage. L’objectif est d’obtenir des réponses plus précises et pertinentes.

Cette connaissance aide les auteurs dans la productivité de leurs tâches, en plus de permettre des apprentissages plus efficaces dans l’utilisation du ChatGPT pour le développement de contenus.

Pour utiliser professionnellement le ChatGPT, il est crucial d’acquérir ces connaissances de base sur l’ingénierie de prompt.

3 — Le coauteur et les droits sur l’œuvre

Un coauteur est une personne ou une entité qui a des droits égaux sur une œuvre.

Dans le monde, les droits d’auteur sont accordés uniquement aux personnes physiques, pas aux entités ou aux machines, comme c’est le cas de l’IA générative.

Il n’existe pas de législation spécifique pour l’auteur de contenu créé par des ordinateurs, des logiciels de production de contenu ou une IA.

Même si un Chatbot contribue de manière significative à la création d’une œuvre littéraire, pour l’instant, il ne peut pas avoir de droits légaux sur l’œuvre.

Les arguments qui sont pris en compte pour évaluer si un chatbot peut être considéré comme un coauteur sont :

  • Le degré de contribution à l’œuvre.
  • La nature de la contribution en tant qu’originale et créative.
  • L’intention du créateur de l’œuvre ; c’est-à-dire si l’auteur souhaite que le chatbot soit un coauteur.

Accepter un chatbot comme coauteur est actuellement une question d’interprétation juridique.

Jusqu’à présent, aucune affaire judiciaire n’a décidé si les chatbots peuvent être considérés comme coauteurs d’une œuvre littéraire, mais il est probable que cette question soit débattue devant les tribunaux dans les années à venir.

4 — ChatGPT émergeant comme coauteur

“La croissance de l’IA générative a donné naissance à une tendance parmi les producteurs de contenu, qui serait la nécessité de nommer ces collaborateurs virtuels comme coauteurs.

Un groupe de chercheurs a inclus ChatGPT comme coauteur dans un article scientifique, ouvrant la voie à d’autres pour penser de la même manière.

Pour citer un coauteur, il est nécessaire d’avoir confiance en son travail, et ces chercheurs ont compris que ChatGPT a contribué intellectuellement au contenu.”

ChatGPT cité en tant que coauteur dans un travail scientifique (Voir link).

Un exemple notable est l’évaluation du ChatGPT lors de l’examen de licence médicale aux États-Unis (United States Medical Licensing Exam — USMLE).

Cet examen, composé de trois évaluations, a testé le ChatGPT, révélant le potentiel des grands modèles linguistiques (LLM), tels que le ChatGPT, pour aider dans l’éducation médicale et la prise de décisions cliniques.

5 — L’auteur par chatbots et les droits d’auteur

En 2023, nous avons été témoins d’une explosion du lancement de livres en ligne produits par IA.

Les éditeurs s’adaptent à cette nouvelle réalité, suggérant aux auteurs d’indiquer si le contenu a été généré ou soutenu par une IA.

Cela soulève alors des questions cruciales sur l’attribution et les droits d’auteur.

Les livres générés par IA posent des défis, pouvant être confondus avec des œuvres écrites par des humains et, par conséquent, violer les droits d’auteur d’autres œuvres.

Amazon, consciente de ces problèmes, prend des mesures pour améliorer l’identification des livres générés par IA en fournissant des outils pour aider les auteurs humains à protéger leurs droits d’auteur.

Des problèmes tels que le plagiat, l’attribution incorrecte et la propagation d’informations fausses peuvent survenir avec la publication de livres générés par IA.

Il est crucial que les auteurs et les lecteurs soient conscients de ces questions avant de publier ou de consommer des œuvres générées par IA.

6 — La réaction des éditeurs et des créateurs de contenu

Le ChatGPT a accumulé au moins quatre crédits de coauteur dans des articles scientifiques, suscitant une réaction immédiate des éditeurs, des chercheurs et de la communauté scientifique.

Ce débat se concentre sur la position de ces outils d’IA dans la publication et le développement de contenus synthétiques.

La question cruciale est de savoir s’il serait approprié de considérer le ChatGPT comme coauteur.

Un conflit émerge entre les blogs, sites web, revues et éditeurs qui emploient des professionnels humains pour l’écriture et ceux qui utilisent le ChatGPT comme support pour générer du contenu.

Ce qui semble certain, c’est que nous sommes sur le point d’assister à une perturbation du modèle actuel d’écriture, avec l’utilisation de l’IA générative, pointant vers un nouveau paradigme potentiellement supérieur.

7 — Révision de la politique éditoriale par les éditeurs

Le ChatGPT, en tant que modèle de LLM, a été entraîné à partir d’une vaste base de données de textes pour générer des contenus convaincants basés sur des modèles statistiques.

Lorsqu’un être humain publie un contenu, il assume des responsabilités légales pour son travail.

Le ChatGPT n’est pas une entité humaine ; c’est une machine et, comme nous l’avons vu, il ne peut pas être légalement tenu pour responsable en tant que coauteur.

D’un autre côté, en ne citant pas le ChatGPT comme coauteur d’une œuvre, le texte pourrait être considéré comme du plagiat, avec l’auteur étant tenu responsable.

Face à l’absence de réglementation, certains commencent à accepter le ChatGPT comme coauteur, tandis que d’autres non.

De nombreuses maisons d’édition révisent leurs politiques éditoriales, reconnaissant que les auteurs, en tant que responsables de leurs œuvres, doivent mentionner l’utilisation de chatbots dans leurs travaux.

D’autres considèrent cela comme illégal et préfèrent ne pas accepter les auteurs qui basent leurs travaux sur l’IA générative.

Capture d’écran du ChatGPT demandant s’il pourrait être considéré comme un auteur ou coauteur d’une œuvre.

8 — La IA Generativa está invadiendo el mercado

La IA generativa está invadiendo el mercado, quieras o no. Se está convirtiendo en parte de las aplicaciones existentes, como procesadores de texto, hojas de cálculo, herramientas de programación, etc.

Grandes empresas como Microsoft y Google están incorporando chatbots, como Copilot y Bard, en sus productos, impactando directamente en la producción de contenido.

Esta integración significa una transformación significativa en las próximas revisiones de diversas herramientas de productividad, incorporando cada vez más las capacidades de la IA.

Además, nuevos productos de IA han surgido para diversas áreas, como producción de texto, dibujos, generación de imágenes, programación, entre otras.

Si estás involucrado en la Economía Creativa, ya estás sintiendo el impacto de este cambio y preocupado por esta competencia entre la máquina y el ser humano.

Es bastante posible que, en unos años, el contenido generado por máquinas supere al generado por humanos.

9 — Conclusion

Peinture impressionniste sur l’Intelligence Artificielle Générative. (Crédits MS Image Creator).

L’IA générative est sur le point de révolutionner les pratiques de développement de contenu, englobant les textes, vidéos, audios, musiques et images.

Le ChatGPT émerge comme un outil capable d’accélérer le processus d’innovation, de réduire drastiquement le temps de publication et de contribuer à améliorer l’efficacité de l’écriture pour les individus.

De plus, il élargit les possibilités de recherche et de développement dans tous les domaines du savoir humain.

Cependant, il est crucial d’exercer de la prudence. Bien que le ChatGPT soit capable de produire des textes bien élaborés, il existe une marge d’erreur à prendre en compte.

Entraîné sur de vastes ensembles de données, il peut y avoir des biais et des distorsions dans la génération de contenu.

En développant des travaux avec le soutien du ChatGPT, le désir de le citer comme coauteur peut survenir, mais il est impératif de garantir que l’information générée soit fiable et que les lecteurs acceptent l’aide de cet outil.

Avec le mûrissement de cette technologie, son utilisation dans la production de contenu deviendra de plus en plus courante, offrant un soutien aux auteurs dans les processus de coautorat et dans le développement d’œuvres éditoriales.

Si vous êtes impliqué dans le domaine de l’édition, passionné par l’écriture et que vous tirez votre subsistance de cette activité, il est essentiel de commencer à réfléchir à ces questions liées à l’IA générative.

Auteur: Jose Antonio Ribeiro Neto (Zezinho).

ChatGPT
Intelligence Artificelle
Auteur
France
French
Recommended from ReadMedium