iPhone12とiPhone13はまったく別物じゃないか！ただし動画カメラとしてね！

買うならiPhone13 Pro一択なんだけど、事はそれほど単純ではない

今年も秋のアップルイベントが終わりました。今までのアップルイベントって、なんとなく1時間とか2時間とかいう時間枠があったような気がするんですけど、今回は言いたいこと言ったら、それで終わりっていうのはすばらしかったと思います。

さて、世間ではiPhone13はまだFace IDだし、その上Lightning端子も継続ということで、通常進化、大きな変化は来年ということで意見としてはまとまってきているみたいです。

でもさ。それはスマホとしてのiPhoneしか評価してなくないですか？

そもそも、これはアンドロイドとの比較でもありますけど、今のiPhoneを評価するのにカメラの部分を中心に据えないなんて意味ないですよ。iPhoneは世界でいちばんみんなが使うカメラですからね。

あとね、これはスペックに出にくいiPhoneというかアップルの優位性なんですけど、基本同じスペックならiPhoneの方が色がきれいです。ちゃんとカラーマネジメントされてます。

一時期、HDRとか、アンドロイド寄りになって、色も少しおかしくなった頃もありましたけど、それでもやっぱiPhoneで撮った写真も動画も色がいいです。この色の良さというのはアップルという会社の長い伝統なので、きのうきょうで簡単に追いつけるものではないです。

さて。

Galaxy Z Foldユーザーであり、Fitbit Charge4ユーザーしては、アップルイベントははいはいはいって感じで見ていたのですが、iPhone13の発表が始まって、これはすごいとなりました。

ええ、そうです。動画のシネマティックモードのことです。うっかりこんなツイートもしてます。

まあ、シネマティックモードというたいそうな名前がついていますが、今度のiPhone13でのシネマティックモードでできることと言うのは、基本以下の2つです。

• 動画でも自動でピントを切り替えられる
• 動画でもあとからピントを変更することもできる

でもね、これがとんでもないことなわけですよ。特に後者ね。

もちろん、ここのところのソニーを中心としたデジタル一眼のAF技術というのは、家でいうと前者の部分を顔認識なども入れつつ、どんどん進化してきたわけです。

私はデジタル一眼は基本写真で使っていますし、R6との組み合わせでは、ロシアシネレンズという相棒を得てしまって、とりあえずオールドレンズ沼は脱してしまいましたし、もちろんRFマウントレンズも使うんですが、すっかりロシアシネレンズが常用レンズとなってしまいました。

いや、そんな話はどうでもいいわ。

まずはiPhoneの話からしましょう。

シネマティックモードを生かそうと思えば、当然iPhone13ではなく、iPhone13 Proのカメラ性能が欲しくなるというものです。

• 明るいレンズ
• 人物撮影にいい中望遠レンズ77mm、3倍ズーム（f2.8）
• 広角26mm（f1.5）
• 広角望遠に光学手ぶれ補正
• もちろん超広角13mmも（f1.8）
• あまつさえマクロレンズ
• 私は使わないけどProRes対応
• 忘れちゃいけないLiDAR

さらにこうです。

一方で、13 Pro／Pro Maxは、マクロレンズの採用、ProRes記録、シネマティックモード、大型センサー、センサーシフト式手ブレ補正、3倍に伸びた光学ズームなど、iPhoneを動画機材として使うユーザーからすると魅力的なアップデートが多い。スペック差があった12 Pro／Pro Maxと異なり、13 Proでも13 Pro Maxと同じ性能のため、大画面が必要なケース以外は、サイズ・コスト面で有利な13 Proを選択できる。

これはいいですね。同じ性能のカメラであれば、そりゃ小さい方がいいに決まってます。

となると、iPhone13とiPhone13 Proでカメラにどういう違いが出てくるか？という話なんですけど、それはアップルが用意している動画を見れば、すぐにわかることです。

• iPhone13の動画は屋内だが、iPhone13 Proの動画は屋外
• 屋内は照明し放題だが、屋外には限界がある
• 屋内はわりと画角固定だが、広く撮ってこその屋外だ
• 一応、屋内よりも屋外の方がバッテリーに過酷

ということです。そして、普段の生活で動画を撮って楽しいのって、やっぱ屋外を含みますよね。なので、iPhone13 Pro一択となります。

じゃあ、もっとiPhone13 Proで撮れる動画に踏み込んでみましょうという動画もアップルは用意してくれています。こちらです。

上の動画でアップルが言っちゃってるから、それはそれで困ったもんなんですけど、誰しもが別にハリウッド映画撮りたいわけではありません（笑）。

ただしだ。

誰でも15分なら有名人になれるとか、TikTokのあの動画の長さとか、Insta360Goのあの撮影時間とかを見ればわかるように短いけど演出可能な動画には大きなニーズがあるのですよ。

でもね、短い動画と大げさな動画機材と言うのは、実に相性が悪いわけです。貧乏性と言われるとそれまでなのですが、どうにも人というのは、大げさな機材を持ち出すと長い動画を撮ってしまいがちなんです。

だから、やっぱ短い動画はスマホで撮影ってのが正解なわけです。

もちろん、動画での演出というのは、とても大きな要素があります。

しかしだ！

スマホの画面とかで見る短い動画においては、演出というのは、とりあえずピントであり、それとセットになったボケ（bokeh）なわけです。

このボケ、写真でやることはそこまでむずかしい時代ではなくなりました。

個人的にはSIGMAがトレンドを作ったと思っているのですけど、今時のデジタル一眼のレンズというのは、とにかくシャープに撮影できます。基本的にシャープに撮れているからこそ、そこから外せばボケを作れるわけです。

でもですよ。

写真のボケと動画のボケ、成功させるために必要なスキルはこれはもうとにかく段違いに難易度が違います。ここをiPhone13のシネマティックモードは解決しています。

もう1点。

要するにこの話です。

これ、まじめに写真を撮ったことがある人には突き刺さるんですよ。これは、どんなに短くても、写真と動画本質的に違うということに起因しています。つまり、写真は時間が経過しないけど、動画は時間が経過するということですね。

ここを細かく説明していると、1冊の本が必要になるので省きますが、どんなに短くても演出のない動画というのは、もう基本見るのがつらい。演出というのは説明だからですね。

はい、もうおわかりですね。

iPhone13のシネマティックモードの「動画でもあとからピントを変更することもできる」という機能は、短い動画とものすごく相性がいいということなんです。

そうね、アップルの言うシネマティックというのは演出しやすいということと捉えておけばいいと思います（まじかよ？！とは思いますけどね）。

ああ、これはすげえ。iPhone13すげえええ、iPhone13 Proもっとすげえええ。欲しいぃいいとなったわけです。

ところがです。

iPhone13 Proというのは、デジカメではなくスマホなのです。しかも、すげえよくできたスマホなのです。

そして、すでにGalaxy Foldユーザーである私としては、Pro Maxは中途半端すぎるから必要ないこともわかってます。

そして、Galaxy Z Fold3を買うお金があったら、容量次第ではありますけど、iPhone13 Proが2台買えてしまうんですよ、、、

これはさすがにちょっとどうかと思うんですよ。よくぞ、予約しなかった、少し前のおれ。

ただ、Galaxy Z Fold3を即予約しなかったのにも理由があって、今Galaxy Foldを毎日使っていて、スマホとしては別になんの問題もないんですよ。

さあ、困った。

以上、ノッチもだいぶ小さくなったし、ひさびさにiPhone欲しくなったんだけども、状況はそんなに簡単ではないという話でした（長すぎた）。

【追記】

さすが武者さんだわ。

大きなカメラを抱えて走るのは大変過ぎますが、iPhone 13 Proの小ささなら撮影領域が広がり、今までと違った映像表現が可能となるでしょう。

これからiPhone 13 Proに合わせた撮影方法が作られていくはず。映画の、映像の見せ方が変わる転換期となるかも。

【追記2】

なるほど、デュアルeSIMの運用はたしかにあり。

【追記3】

こちらも参考になりますね。でも、メイキングも含めてiPhoneで撮影と言ってた気がしますｗ