「DQ好，還是不DQ好？」

區議會選舉周四（10.24）進行抽籤及簡介會（後者中途被腰斬）。之前最令泛民主派陣營擔心的「DQ問題」竟然尚未發生，連高危的朱凱廸岑敖暉，都在最後關頭獲確認選舉資格，這不得不歸功於衝衝子和美國勢力的雙重效應。現時只剩黃之鋒還「妾身未明」，至今仍未獲「DQ主任」確認，不知能否「入閘」。

本來，由政治中立的A.O.公務員充當「政治篩選」主任，已是荒天下之大謬，但在香港，荒謬事總是陸續有來：周四（10.24）選舉管理委員會突然宣布，負責確認黃之鋒資格的「DQ主任」（南區民政事務專員馬周佩芬）因病休假，改由油尖旺專員蔡亮頂上。蔡主任周六向黃提出「自決理念是否包含港獨選項」等問題，黃隨即作書面回應，但蔡至今未有決定。

第一代「DQ主任」馬女士，是否因為不願當「政治打手」而「被生病」呢？我們不得而知。但「DQ主任被DQ」以及事情拖延到這個地步（現時「海怡西」各參選人仍未進行抽籤），或許有另一可能性，就是京港兩邊未達共識：北京當局極力想阻止黃之鋒「入閘」，港府卻有人不敢狠下殺著。

中共的心思，看左報就一目了然。《大公報》今天（星期日）頭版大罵黃之鋒，大題是：黃之鋒「獨」證如山 應DQ。

黃作為美國「香港人權及民主法案」的始作俑者，經常「勾結外國勢力」，十足十「漢奸」。基於面子，北京對他恨之入骨、要DQ他，絕不為奇。然而港府卻是左右為難。

任何具正常智慧的港官應該都很清楚，黃一旦被DQ，必導致雪崩式效應：

除了香港的逆權運動被燃起新火頭，示威者有更強更新理據上街，使得政府收拾殘局無期之外，更嚴重的還是黃的國際影響力。黃之鋒是美國人心中的iconic民主鬥士、聽證會諮詢對象，若他被DQ，必登上國際報刊頭條，令香港問題再成萬眾焦點；加上近來美企「向北京叩頭」風波正烈，或會促使參議院立即通過「香港人權及民主法案」。

本來法案過了參眾兩院，還需總統簽署才生效，但黃之鋒若「出事」，極可能令一百人的參議院以大比數或全數通過法案（之前眾議院就是一致通過法案）。假若如此，連總統簽署也可免了，法案將直接生效（據美國法例，兩院若皆有三分二之上議員通過法案總統就無權否決）。而一旦「人權及民主法」生效，香港的「獨立關稅地位」隨時可被美方DQ。香港就像被美方掐著了脖子。

唔DQ，中共無面，DQ，就要押上香港未來。

「D唔D都死」的兩難困局，加上擔心自己的美國資產因制裁被凍結，自然令高官們不敢輕舉莽動，一味採拖字訣。但選舉不到一個月就要舉行，醜婦終要見家翁，這決定還是要下。到底港官最怕的是北京無面還是香港玩完呢？相信很快便有分曉。

喜歡以上文章的話，請多按綠色圓形「like button」（最多可按5次）和「tags」底下的灰色小手掌（最多可按50次）。你的手指運動，將變成真金白銀稿酬，支持我繼續創作。謝謝！