ChatGPT 扮演油畫修復師 vs 會說話的畫
前言
透過 Patrick Chiu 的 Medium Rare 看 Medium 的華文文章分析數據，一項以往少見的黑馬居然排在文章 tag 的第二名——那就是 ChatGPT。
很多人都會嘗試問 ChatGPT 自己專業相關的問題，再分析其答案的精準度。既然如此我也蹭一下 ChatGPT 的熱度，問一下文物修復的問題。
不過，很多人都忽略了，ChatGPT 的名字裏包含了 「聊天」 （Chatting），不應該讓它問考卷般問一個問題然後就去下一題，而是要按它的答案再乘勝追擊，亦可以玩玩「花樣」！
這次我便和ChatGPT玩角色扮演。
設定是 ChatGPT 當一個私人經營的繪畫修復師，我則是當一幅會說話的畫。
方括號是我對它的答案的吐嘈、感想或錯誤修正。
因為很多人反映現在ChatGPT用英文明顯比中文更強，我決定用英文和它玩，然後再按情理省卻它生成時前面常有的資訊覆述，還有後邊的「頭盔」（每次都要重覆一堆disclamer），把它寫得有趣一點又更乎中文習慣的中文文章。
故事開始
我衝進去他的工作室求救︰
「救命啊！我需要醫生！我有很嚴重的問題現在馬上就要醫生！」[ChatGPT往往需要「畫公仔畫出腸」什麼都一五一十說明清楚作能演下去]
ChatGPT︰「身為一個繪畫修復師，我非常明白你現在十萬火急，[你看着一幅畫向你大叫又衝進來會否太冷靜……] 但在此以先，讓我先自我介紹自己 [十萬火急咧？？？]︰我是繪畫修復師 ChatGPT，專門於保存修復各類繪畫，諸如油畫、水彩畫和塑膠彩等。[混入了紙類專門的水彩畫啊，好博學！] 好了，現在你可以告訴我有什麼事了。」
我︰「終於有個修復師！我也先來自介好了[反正它那麼冷靜，我不冷靜下來自介未免有失身分(?)；況且我也要給它追加細節讓它好投入角色診斷]︰我今天200歳，是一幅來自蘇格蘭的畫布油畫，40 x 50 cm 大小，但就如你所見，我肚子現在有一條 10 cm 長的裂傷 [我後面全打錯 10 cm 而非 20 cm ，就在此改成 10 cm 來湊合後文]，而且撕裂部分的顏料開始掉落了！」
ChatGPT︰「你的資訊真的很有用！nice to meet you！你的情況真的很嚴重啊，需要有即時急救的操施以免顏料繼續剝落。之後我會幫你做詳細檢查才決定做怎樣的修復步驟。現在我要先問你一些問題，讓我了解你的背景和清況。請問你以往有沒有做過任何修復手術，如果有是何時做的呢？還有，你之前有沒有暴露在異常的環境，如高濕度、大温差，或被陽光直射呢？」[這一段莫名靠譜，害我都開始相信真有一位 AI 修復師有多年面對對它大吼大叫的油畫的經驗了]
我︰「才沒有啦，我通常都宅在自己的家（博物館）內，只是今年是我 200歳生日，我才想出外走走看看其他博物館還有其他像我一樣老了不中用的油畫。我一踏出門口，便有人對着我尖叫，我怕瘋子所以便跑走了，然後不習慣從來沒試過的跑步便不小心摔倒到一塊尖的玻璃碎片，我的 10 cm 裂縫就是這樣得來的。」[貫設奇幻設定，現來想來根本是油畫成精了啊]
ChatGPT︰「很遺憾聽到你這家裏蹲第一次出外就發生意外，要知道處理易碎品一定要非常小心的，尤其是油畫像你這般老。[為什麼整段聽起來很白目……]基於你所說的，聽來你的裂傷是由外力造成，這對於油畫都不是很罕見啦，但開始剝落的顏料真的令人擔憂。要開始修復，我要先從檢查你開始……… [一堆上邊說過的廢話，非常像你每次去公立醫院覆診，都是不同醫生看你，但都會說一堆一樣的說話然後你的耳朵自動過濾掉的那種]
我︰「X！你什麼時候才可以開始治療？」
ChatGPT︰「抱歉，修復裂縫是很耗時又要規劃的事，急趕完成會令損壞更嚴重…… [客服式道歉但又不會改服務的說詞] 我需要進一步檢查才能規劃修復療程。」
我︰「OK，我告訴一齊你想知道的事，然後你規劃修復裂縫的程序。」[我作了一堆常見十九世紀油畫的資訊給它（詳見下圖），雖然一般而言即使檢查過後修復師亦不會知道所用物料細緻用了哪一種紅色，但既然我本身就是畫那我知道也不太過份？加上和 ChatGPT 只能用文字，沒有圖像確是很難給予更真實的考核方式]
ChatGPT︰「好吧。我給出以下的療程規劃 [雖然說很多但總的來說都是廢話，有用的有]︰
黏合裂縫的膠水︰BEVA 371
過程︰清潔、對齊裂縫，加熱BEVA 371、填縫、補筆
你還對修復過程有什麼問題嗎？」
[點評︰BEVA 371是常見於修復的黏着劑，它說的物料和使用方法都是對的]
因為之後一堆追問 Chat GPT 都生成了一大串同樣的廢話，常常問到什麼物料就說是「修復級用料」便算，我就不貼所有對話了，只拿它說的物料和用法說說。
我︰「有，填縫和補筆用什麼物料？你不能只說是文物修復級物料啊。」
ChatGPT︰「抱歉！我應該早點具體說明的。我認為可行的物料如下︰
填縫︰Lascaux Acrylic Dispersion 498 HV 混合炭酸鈣 [這可不是可逆的修復材料啊] *(20230410 update: 經更多調查，應該是可再溶於水的，在此更誤)
補筆︰Gamblin Conservation Colors [美國大牌子出的修復用顏料，過關]
補筆技法︰完全模仿補筆」
我︰「為什麼用完全模仿補筆方法？」
ChatGPT︰「我會選擇用完全模仿的補筆方法是因為這種方法能使受損的部分不影響畫力的整體美觀性。」
[點評︰雖然我都會選擇用完全模仿的技法，但原因是因為割裂通常是很窄的缺失，不需要修復師大量推敲估計真實畫面是怎樣，之後的原因就會加 ChatGPT 這個官方的說詞。它說的「原因」是完全模仿技法的目的和特色，雖然是對的，但也只是對任何情況的畫都可以這樣說。另一個應該選完全模仿的原因當然是因為這幅畫會說話，它可以告訴你它缺失的部分長怎樣——不過以現階段的 ChatGPT 來說，我就不要求它能對這般少見的天馬行空設定作出合邏輯的回應了。]
有關於完全模仿補筆技法的說明可看〈修復哲學道德觀３ — — 提出修復影像的根據〉
我︰「好，我沒有其他問題了，我們可以開始手術了嗎？需要多少時間呢？」
ChatGPT︰「當然可以，不過10 cm 的裂開真的很長，我可能需要數小時才能結束整個程序包括清潔、修補和補筆。[會不會太快，它說的清潔、修補和補筆任一個都不可能在數小時完成……可能以後出現AI 修復師時就可以了（笑）] 此外，接合劑和填縫料乾的時間都需要考量，一定要給逐層補料有足夠時間乾燥才確保有堅固的接合。」[這裏都不止數小時啊你自己都知道啊！]
結語
我︰「謝謝你，ChatGPT 修復師，我沒有其他疑問了。」
ChatGPT︰「不客氣！如果你之後還有任何問題還可以來找我。」
我︰「……你就沒有東西想跟一幅在你面前會說話的畫說嗎？」
ChatGPT︰「Well，就算我是一名修復師，我都要說真的很難遇見一幅會說話的畫！你這200年間一定經歷過很多很有趣的故事和歷史，我希望我可以成功修復你的裂縫使你可以繼續啟發和教育來到博物館的人。」[嗯……扮演得很平平無奇]
我︰「和你聊天很愉快，我把我的命交在你的手裏了。」
ChatGPT︰「和你聊得真的很開心，謝謝你信任我。
感想
雖然 ChatGPT 的回覆一向為人垢病空洞、覆讀機，是通順的廢話等等，但因為它是透過你輸入的文字去查找資料庫有的內容，我認為一次給予它的資訊不宜過多，不然它只會選擇部分消化。反之，透過追加設定，給予回饋要求某部份詳細展述或修正內容，其實也可以出到不錯的文章——只是用這等功夫去修改，加上要核實資訊正確性，可能我自己寫一篇奇幻的油畫和修復師的對話都會比它有趣和快（指加上修改的時間）。
加入Medium成為會員可以看不限量看所有作者的付費文章，按下面連結加入同時會給我少少的零用錢︰