日本 — ChatGPT — 記事と技術.
ChatGPT は共著者になれますか?
日本 — ChatGPT の技術とアプリケーションを理解する.
ChatGPT は共著者になれますか?
コンピューター用のコンテンツやコードを作成しようとしている人なら誰でも、誰かに助けてもらうことが非常に重要であることを知っています。
出版界におけるこの寄稿者は共著者と呼ばれます。
作品の特定の部分に責任を持ち、クレジットと著作権を共有できます。
ヴェロッキオがいなかったら、レオナルド・ダ・ヴィンチはどうなっていたでしょう。 ワトソン博士のいないシャーロック・ホームズより。 使徒のいないイエスの.
著作権を共有し、プロジェクトの開発と成功に貢献した協力者の名前を引用することは公正です。
1 — ChatGPT が共著者として表示されます。
合成機械で生成されたコンテンツを使用した Generative AI の成長により、コンテンツ プロデューサーの間で、これらの仮想コラボレーターを共著者として指名する必要があるという傾向が生じています。
これが、ジェネレーティブ AI センセーションである ChatGPT が、科学的性質のものを含むいくつかの作品で共著者として引用されるようになった経緯です。
研究者グループは、科学論文の共著者として ChatGPT を含めました。これにより、他の人がこのように考えるための扉が開かれました。
共著者を引用するには、彼らの仕事に自信を持っている必要があり、これらの研究者は、ChatGPT がコンテンツに知的に貢献したことを理解していました.
この例は、ChatGPT がテストされた 3 つの試験で構成される米国医療免許試験 (USMLE) での ChatGPT の評価に関するものです。
その結果、ChatGPT のような LLM (Large Language Models) が、医学教育や臨床上の意思決定に役立つ可能性があることが示されました。
2.社会の反応
ChatGPT は、科学記事で少なくとも 4 つの著者クレジットを蓄積しており、他の出版物ではさらに多くの著者クレジットが予定されています。
これにより、出版社、研究者、および一般的な科学コミュニティからの即時の反応がもたらされ、合成コンテンツの出版および開発におけるそのような AI ツールの位置付けについて議論が行われました。
問題は、ChatGPT を共著者と見なすことが適切かどうかです。
プロのライター、ジャーナリスト、コンテンツ プロデューサーを雇用するウェブサイト、雑誌、出版社と、ChatGPT コンテンツを作成して公開するだけの他のウェブサイト、雑誌、出版社との間で対立が生じることは明らかです。
確かなことは、ジェネレーティブ AI を使用することで、現在の執筆モデルが潜在的に優れたものに急速に変化することです。
別の議論が大学で行われ、執筆の将来について疑問が生じます。
学生がエッセイを書き、学校の課題を実行するために ChatGPT を使い始めたとき、教育分野は驚きました。
Elon Musk は、ChatGPT が宿題を無用にする可能性があると警告し、Twitter に「これは新しい世界です。 さようなら宿題！」
3 — 誰が出版の責任者ですか
ChatGPT は、単語とフレーズ間の統計パターンから説得力のあるテキストを生成するために巨大なテキスト データベースでトレーニングされた LLM モデルです。
人間がコンテンツを公開するとき、彼は作品の法的責任を負います。 ChatGPT は人ではなく機械であり、共著者として責任を負うことはできません。
一方、ChatGPT を共同執筆者として引用しないことは、剽窃と見なされ、著者が責任を問われる可能性があります。
規制がないため、ChatGPT を共著者として受け入れる人もいれば、受け入れない人もいます。
多くの出版社は、自分の作品に責任を持つ著者は自分の作品で LLM の使用を引用しなければならないことを認識して、編集ポリシーを見直し始めています。
他の人はそれを違法と見なし、Generative AI を仕事の基礎として使用する著者を受け入れたくない.
作品の共著者として引用できるかどうかを尋ねられたときに、ChatGPT の意見を知りましょう。
マシンとして著作権を保持できないため、彼はノーと答えます。
4 — 次に何が起こるか
ワード プロセッサ、検索エンジン、プログラミング ツールに ChatGPT が組み込まれる傾向が予想されます。
Microsoft Word を使用している場合、その中に ChatGPT があると便利です。 多くのメールやメッセージに返信する場合、ChatGPT を埋め込んでおけば、時間を大幅に節約できます。
あなたがプログラマーである場合、このツールは生産性に役立ちます。
DALL-E のような AI イメージャーを使用している場合、このテクノロジーをイメージ エディターに組み込むことで、作成が大幅に向上します。
創造的な経済に関与している場合、これらの職業がジェネレーティブ AI と競合できることを考えると、この影響を最初に受けるのはあなたです。
5 — 結論
ジェネレーティブ AI は、テキスト、ビデオ、オーディオ、音楽、画像などのコンテンツ開発手法に革命をもたらします。
ChatGPT は、イノベーション プロセスをスピードアップし、公開時間を劇的に短縮し、人々がより良い文章を書くのを助け、人間の知識のあらゆる分野で研究開発の可能性を高めることができます。
一方で注意も必要です。
ChatGPT は説得力のあるテキストを生成できますが、コンテンツの生成において偏った情報や歪曲された事実を提供した可能性がある大規模なデータベースでトレーニングされたことを考えると、誤差の範囲がある可能性があります。
ChatGPT の支援を受けて研究やテキストを作成する場合、共著者として彼を引用したいと思うでしょう。
マシンが協力したことは許容できると考えていますが、最初にマシンによって生成された情報が信頼できるものであることを確認する必要があります。
この技術の成熟に伴い、コンテンツの制作に使用することで、共著プロセスで著者をサポートすることで、専門家の生活の中で定期的なプロセスになるでしょう。
著者ホセ アントニオ (ゼジーニョ)。
6 — この記事で説明されている主なポイント。
- その ChatGPT が共著者と見なされていること。
- Generative AI は、コンテンツの作成と制作時間を短縮します。
- Generative AI の共同オーサリング プロセスには規制がないこと。
- ジェネレーティブ AI は、クリエイティブ エコノミーにおけるコンテンツ制作の慣行に革命をもたらすでしょう。
他の ChatGPT 記事を読むには、ここをクリックしてください。