HyRead 電子書平台使用心得
從2011年偶爾接觸電子書至今近十年，這回拜居家隔離所賜，讓我再次認真關注電子書市場。很意外也很開心地發現，台灣電子書市場終於發展成熟到接近我心目中理想的樣子。
以華文世界而言，我嘗試了讀墨(Readmoo)、樂天(Rakuten Kobo)、Hyread、博客來、讀冊(taaze)等幾個電子書平台，目前我使用得最順手的是 Hyread3。
整體而言，我覺得讀墨、Kobo、Hyread在app設計操作上、館藏跟定價策略各有千秋，網路上有很多分析，在此我就不贅述。挑一個你用起來順手的，或是館藏最符合你需求的都好。
博客來跟讀冊則是直接被我刪掉了，後者還在發展的路上就不討論了，沒關係。但打開博客來的app，覺得博客來你到底在幹嘛！博客來理當是最有競爭力，最有潛力壟斷電子書市場，整合最多行銷資源的平台。結果 — app超難用，速度慢介面醜，好幾年了至今不長進，被競爭對手遠遠甩在後頭。Disappointing.
是什麼讓Hyread勝出
這幾家之中，讓Hyread勝出的地方，是他整合了台灣，或說東亞地區的華文圖書線上資源，身為台灣公民，我可以登入雙北市圖書館帳號，輕鬆借閱六萬多筆有效電子藏書、雜誌。每人每月有6本免費借閱的額度，這對於旅居海外的台灣僑胞如我，完全是一大福音！
Hyread的缺點
雖然 Hyread 3 談到要可優化的地方，當然還有很多，例如：
沒有辦法在app上直接購買電子書
Hyread沒有把app看書跟買書的功能結合在一起（為何不？）。你只能先上Hyread官網購買，再切換進app，下載電子書檔閱讀。對於使用者而言，頻繁在網站與app之間切換，有點煩人。 關於這一點，可以參考國際電子雜誌平台Zinio，這幾年進步神速，平台上隨買隨讀，流暢到無可挑惕（除了價錢以外:D）。
Hyread搜索方式不貫通
雖然Hyread整合了圖書館資源，令讀者欣喜若狂，但搜尋的功能很陽春，你只能針對「特定的圖書館」進行搜索，不能跨館搜索。
所以與其說是「整合」，它更像是把所有圖書館的超連結「整理」放在一起，讓讀者自己依循著索引，點進各大圖館搜尋。
讀者如我的搜尋邏輯
例如，我想搜尋「82年生的金智英」電子書。 身為讀者，我搜索的順序，自然會想先上具指標性的大圖書館e.g.雙北圖書館，查看是否有免費線上借閱書籍，如果沒有，退而求其次，上Hyread尋找是否開放租借。
在Hyreadg上租書所花費的錢是購書的十分之一，一些比較輕薄短小的故事集、繪本、或有時效性的雜誌，我大多不會看第二次，因此傾向用租的。
如果以上這兩個選項都不可行，我才會考慮花錢用買的。
但Hyread的設計，只能讓讀者徒法煉鋼地先點進某一個圖書館查詢，確定沒有館藏的話，再切換進Hyread查詢。頁面跳來跳去，看得讀者眼花撩亂，怒火中燒。明明就是同一個app，幹嘛不直接用「篩選條件」整合起來的。
我不確定是不是因為營利上的考量，所以Hyread選擇不整合。 但我想像自己如果是主事者，我會希望對華文線上圖書市場做出一點貢獻，與其守著公司那一點營業額，讓讀者在app裡面迷路，不如好好用心優化使用者流程，抓住使用者忠誠度，然後坐穩電子書平台龍頭的寶座，把平台流量做大，再輔以行銷策略以提高轉換率。
關於電子閱讀器
過去十年間我試過Kindle、Readmoo跟iPad，雖然網路心得大家普遍會提到的共通點是，電子書閱讀器「比較不傷眼」，但我個人始終無法習慣電子書在翻頁時，畫面會lag一到兩秒，外加一點視覺殘影的效果；雖然電子閱讀器都有放大、縮小、換字型等功能，但無論它如何進化，它終究是黑白的電子墨水，雖較不傷眼（真的嗎？），但它操作的流暢度始終無法跟iPad同日而語。
再來，我認為紙本書籍的排版，包括段落的間距、插圖照片、註解、小至他使用的字型，也都是閱讀時的重要體驗之一。雖然電子書使用epub版本，可以快速摘要文字段落，但比起畫重點做摘要，我個人更重視視覺上是否能享受在其中。
真的看到喜歡的句子，我會花點時間打下來（既然ipad已經在眼前了），存在Keep裡，或老派的提起紙筆，謄寫在個人筆記本裡。透過書寫來增強記憶，讓好句子烙印在心上，不也挺好的嗎？
ps.後來我發現使用Hyread閱讀.Epub格式的電子書，也可以做筆記與快速摘要段落，非常符合我的期待。
一介讀者向HyRead & 台灣圖書館的許願
作為旅居海外小小台灣讀者，我真心要說身為台灣人真的很幸福，有如此豐富的免費華文資源可以使用，而且這些資源正以迅雷不及掩耳的速度急速整合中。但如果能給政府什麼建議，或僅作為一個使用者的意見回饋，我會希望能首先優化這三件事：
平台跨縣市整合
小小一個台灣島，各縣市圖書館竟然都有自己獨立的圖書館搜尋系統，我覺得這樣很浪費資源，等於有很多個公務員把時間花在發展重複的事情上，對於使用者體驗則是疊床架屋，觀感混亂。希望政府能將其整合成一個完整的台灣圖書館的線上資源，跨區、跨館搜尋就是「設定篩選條件」而已，同一本書可輕鬆迅速且準確的跨館藏搜索，增加資源運用效率。
提升借閱額度
雙北提供每個月每人有6本免費借閱的額度太少了，完全不夠啊！希望政府能多挹注資源在上面，提升借閱額度。
取消熱門書籍預約排隊制度
最近武漢肺炎疫情嚴重，讓我想借閱《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》這本大作來拜讀。查閱了圖書館藏，竟發現這本書太熱門，竟然要「預約等待」。是因為部門預算的限制嗎？不曉得有什麼更好的演算法，來最佳化預算的分配呢？ 不然按下「預約」借閱電子書的按鈕，感覺真的好荒唐啊，既然都說是電子書了，還假裝是實體書要預約⋯⋯。
一介讀者向各大電子書平台的許願
專業攝影集、繪本平台的誕生
拜科技所賜，現在閱覽高清的圖片書完全不是議題了。我很希望以後能有合法、專業攝影集的購買平台，讓我能在線上閱覽古往今來、世界名家的作品。我很樂意砸錢收藏一些我熱愛的攝影集。
因為攝影集很笨重，攝影家為了呈現照片質感，常常喜歡印得很大張，使得整本排列下來巨無霸大本，比磚頭還重，我常常看完一次就沒有心力再把它搬出來拜讀第二次。況且，印那麼多紙張也很不環保、保存攝影集還須考慮室內的溫濕度，對於家裡有寵物、不擅收藏的我心裡會是很大的負擔。
如果攝影集能電子化，輕巧地收藏在我的iPad裡，我不管在搭車、在海灘，在任何瑣碎的閒暇片刻，都可以拜讀，那就再美好不過了。
繪本，原因同上。如果有的話我已經不知道買多少本去了。
（以上如果已經有類似的平台，拜託推薦給我！）
小結
- 電子書市場日趨成熟，未必需要額外投資入手電子閱讀器，以現有的智慧型手機、平板、電腦閱讀體驗也十分流暢。我個人是使用ipad，閱讀體驗100分。
- 台灣公立圖書館的免費電子館藏質量俱佳，值得鼓勵，而最好的鼓勵就是台灣公民多加使用。有興趣的朋友，可以去下載Hyread 3的app。