選民真的可以靠嚇回來嗎？近年英國政治一個小結

英國政壇近年有一個標籤，「Project fear」，恐嚇選民的企劃，是很多政治人物，一開口就會貼向對手。

近年用得最多這個字，是英國近年兩次公投，分別是蘇獨派指責「一齊明天會更好」派，還有就是脫歐派指責留歐派。

統一派和留歐派很大部分的說法是，蘇獨有甚麼壞處，脫歐會怎樣世界末日，背後操盤得益的是英國前首相金馬倫。最後結果是一次他賭贏了，蘇格蘭沒獨立，第二次就賭輸了，他也要把位置賠出來，造成今天英國政局種種怪象。

最有趣的是「恐嚇企劃」最早來自「一齊明天會更好」內部，不知道如何傳出到傳媒耳中而被廣泛應用。自此任何人只要說些政策的壞處，就往往會被對手說這是「恐慌企劃」。

脫歐公投結果，固然有各種各樣的解讀，但留歐派的「恐懼企劃」在不少低下階層，根本是沒有反應，甚至有反作用是很明顯的。當然不少人至今認為脫歐是錯誤，固然亂局某一程度「引證」了這些留歐派的觀點，但更大的問題是，恐懼企劃根本令本來的理性的論據，潛在根本無法聽進去。

當然，Project Fear 當然還有很多成功的例子，甚至有些地方的「永續恐懼企劃」，多次僥倖得手。但似乎對於英國政客而言，短時間內都可能沒人輕言project fear 了。