脱口秀演员House到底有没有冒犯军人？

前言：捷克作家米兰·昆德拉一本著名的小说《玩笑》，讲述故事主人公路德维克因为跟女友开了个玩笑，遭好友泽马内克陷害而遭遇了牢狱之灾，被送去矿场劳改很多年，从而改变了一生的人生轨迹。归来后为了报复泽马内克，就去勾引他老婆。结果发现泽马内克早就想抛弃他老婆了。生活又一次跟他开了个玩笑。

别以为开了个玩笑就要去坐牢的事情，只发生于极权国家为题材的小说里，这不是在现实生活中就上演了。

脱口秀（其实应该叫站立喜剧stand up comedy，香港音译作栋笃笑）并不是在中国土生土长的娱乐形式，而是起源于西方的一种娱乐形式，喜剧演员以戏谑的方式对一些事情和认为发表看法，有时候尺度很大。

在美国公共电视台，深夜谈话节目比较普遍，著名的有conan，囧司徒华，扣扣熊，以及鸡毛Jimmy Kimmel’s live，John Oliver，Jimmy Falon（肥伦），以及Trevor Noah崔娃等。不过电视台播出的节目，尺度不会太大。

这些节目每天或者每周都有固定的时段播出，一般会有一张桌子，主持人host会在桌子前演出和访问。节目里会有即兴表演和点评时事，也会有一些嘉宾访谈和互动，旁边通常还会有乐队伴奏。国内跟这类节目类似的有，比如以前搜狐推出的《大鹏嘚吧嘚》，或者另一个也是由大鹏工作室制作的叫《恶毒梁欢秀》的节目。《恶毒梁欢秀》模仿柯南秀的痕迹很重，由于讲了一些比较敏感的内容，很快就被下架了。

另外像一些秀场演出的脱口秀节目，由于限制比较少，就比较随意了。像在奈飞上就能看到很多现场脱口秀的录像，像jimmy yang，崔娃，被will smith扇耳光的Chris Rock等人的脱口秀。

喜剧中心这个频道Comedy Central播出的吐槽大会，尺度就很大了，嬉笑怒骂，屎尿屁，荤段子都少不了。

2010年代，中国的一些网络和电台节目，渐渐出现了一些脱口秀，比如搜狐的大鹏嘚啵嘚，金星秀，一周立波秀，2021年开播的王自健的今晚80脱口秀，那个时候李诞王建国不过是王自健的编剧。

中国的脱口秀最早引起广泛关注，是始于2017年的吐槽大会。吐槽大会第一季的头几期，尺度是相当大。比如池子说，以她的年纪，对着雪姨扮演者王琳的照片打飞机，都是乱伦。如此过分，当时就被广电叫停了。

脱口秀这种娱乐，在中国发展并没有很多年，而且近几年也确实出了一些状况，而且还让脱口秀段子出圈了。

比如杨笠的女权段子，说男人明明看起来那么普通，却可以这么自信。就引起了比较大的争议，被反对者称之为挑起男女对立。并诞生了“普信男”这个词语。

呼兰也曾经讲过一个段子，关于指桑骂槐的：说其实不是指桑骂槐，但是当槐不大行的时候，不管人家说什么，槐都觉得是在骂他。

而笑果文化也成了中国脱口秀表演的领军代表。笑果推出的《吐槽大会》和《脱口秀大会》，已经走过五季。2022年，第五季一上来，那英和周迅两个领笑员的表现，那英太呱噪，乱拍灯，而周迅迷迷瞪瞪的，经常忘了拍灯灯。就广受观众诟病。还遇到几期节目要延播，外界纷纷猜测，这个节目还能走多远。

而到了2023年，对于中国脱口秀界和笑果文化来说，都摊上大事了。

5月13日，微博名为“不愿透露姓名的曼联球迷天某”的账号发微博称，对他刚刚看过的笑果北京脱口秀专场中的一个段子感到不适。

微博称，笑果的一个演员讲段子称，他从山上捡回了两条野狗，。两只野狗追松鼠的时候飞出去像炮弹一样发射出去，所以他想起来八个字，“作风优良，能打胜仗”。

该微博网友称：如果这个梗是无意的，那我劝你们下次删掉。如果这个梗是故意的，那我觉得你们作死。你们这个破梗侮辱了人民子弟兵。

作风优良，能打胜仗，是中共最高领导人习近平对军队的要求。2013年3月，在十二届全国人大一次会议解放军代表团全体会议上，中国领导人习近平就提出：“建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，是党在新形势下的强军目标。”

于是演员House，原名李昊石马上出来发文表示道歉。笑果也发声明道歉，同事宣布house无限期停止演出。

这下可捅了马蜂窝，🇨🇳中共官媒纷纷下场指责笑果的脱口秀突破了底线，不能容忍。

新华社发文称，人民军队保家卫国，每个人都必须敬畏，听党指挥，能打胜仗，作风优良，每个字都不容冒犯。

很快，北京市的主管部门，文化和旅游局对笑果开出了天价罚款，没收“非法所得”，外加十倍罚款，共计1467多万元。8个字，平均每个字183万元，可谓世上最贵的笑话。

而且house本人也被北京警方立案调查。

同时，在微博上爆料的博主的身份也被挖，好像在英国留过学，是曼联球迷，在央视做制片人。

House的脱口秀段子到底有没有冒犯军队

人们都说，脱口秀就是冒犯的艺术，但是冒犯不能没有底线。那么House的脱口秀到底有没有冒犯呢。

看到House的段子，都知道他是打了一个比方。这两条野狗特别能打，所以他能想到的最厉害的形容词，就是拿来形容军队的这个词，作风优良，能打胜仗。意思就是他的狗，像军队一样厉害。

在这里，狗是本体，军队是喻体，说A像B，但是不能反过来说B就是A，或者把B比成A。比如说，这只猫好厉害，像老虎一样，这是在夸这只猫。但是反过来说，这个老虎像只猫一样（弱，俗话说，老虎不发威，当我是病猫）。就是在说老虎不行。

当A和B的水平不在一个级别时，把A比成B是在夸A，把B比成A则是在贬B。

就像王小波在《一只特立独行的猪》里面描绘的那只猪一样，

从名分上说，它是肉猪，但长得又黑又瘦，两眼炯炯有光。这家伙像山羊一样敏捷，一米高的猪栏一跳就过；它还能跳上猪圈的房顶，这一点又像是猫 — — 所以它总是到处游逛，根本就不在圈里呆着。

猪兄跑起来像颗鱼雷，能把狗撞出一丈开外。

王小波是以一种赞许的口吻在夸那只猪。而不是在贬低那只猪。

House也是在夸赞那两条狗厉害，而不是在贬低军队像狗，这么简单的道理。央视制片人是真不懂，还是假不懂。

因为官方已经定调，结果现在到处众口一词，都一口咬定House的段子“严重侮辱人民军队”。好像一经官方定调，一切就已经板上钉钉，没有讨论的余地了。于是批判的武器代替了武器的批判。到处都是上纲上线式的批判，什么人民子弟兵如何如何，侮辱了人民子弟兵十恶不赦之类的话语。完全不能讲道理。

正如王小波在《知识分子的不幸》这篇文章里所说，

知识分子最怕活在不理智的年代。”所谓不理智的年代，就是伽利略低头认罪，承认地球不转的年代，也是拉瓦锡上断头台的年代；是茨威格服毒自杀的年代，也是老舍跳进太平湖的年代。我认为，知识分子的长处只是会以理服人，假如不讲理，他就没有长处，只有短处，活着没意思，不如死掉。

现在就是不讲道理，只会强势压人，不给被告任何解释的机会，用舆论宣传机器和公检法部门一棍子打死一个人，甚至摧毁一个行业的做法。这种做法对不对，时间自然会给出答案。

当年刘少奇被打倒，专案组罗织的罪名，所谓的“证据”也是堆积如山，好像办成了铁案。但是文革结束没多久，刘少奇就被平反了，那些当年铁证如山的证据，又仿佛一夜之间都消失了，由此可以想见，这些所谓的证据是怎么来的。

还有人在一口咬定House辱军的前提下，反问，西方讲求政治正确的语境下是否可以调侃黑人，少数族裔，性少数，以及军人。

事实上，西方脱口秀尺度大得多，可以调侃黑人，也可以揶揄女权。这里面有弱势群体自嘲的段子，也有所谓的反政治正确的段子，都有。

例子比如这个：

还有这个，

就算退一步讲西方语境有所谓的政治正确的存在。西方的脱口秀主要是弱势群体吐槽强势群体，而弱势群体受到政治正确的保护，不好调侃。那也跟House的例子完全不同。军队是国家机器，是强力部门，根本也不是什么弱势群体，不需要受到这种所谓政治正确的保护。中国也没有西方这种政治正确，地域歧视的梗，骂LGBT和女权的段子在网络上比比皆是。但是从没听说过政治正确保护强势群体，保护国家机器，保护白人不受侵犯的。在美国的舆论场，骂政府，骂白宫，骂川普，骂拜登的段子，不要太多。

国外脱口秀演员调侃军人后表示要坚守底线？胡说八道

还有人举周六夜现场（SNL）的喜剧演员Pete Davidson在节目中调侃退伍军人遭到批评，从而道歉的例子说明不能调侃军人，胡说什么Pete已经为他调侃军人付出了代价，而且后怕不已，再三强调自己的内疚和脱口秀的底线。

Pete Davidson在SNL节目的子栏目weekly update中点评竞选议员候选人的照片时，对着丹·克伦肖（Dan Crenshaw）的照片说，他看起来就像一个色情电影中的杀手（a hitman in a porno movie）。而之后他又补充说，对不起，我知道他在战争中失去了眼睛或其他什么。

戴维森的言论招致了广泛批评，还有呼声要求NBC电视台解聘他。迫于舆论压力。为了回应公众对这些评论的愤怒，克伦肖在接下来的周六出现在戴维森身边，参加了SNL周末更新节目。戴维森向克伦肖道歉，说：”我是发自内心的：这是个糟糕的选择……这个人是个战争英雄，他应该得到世界上所有的尊重。” 克伦肖接受了戴维森的道歉，并呼吁美国人 “永远不要忘记 “退伍军人的服务和牺牲。克伦肖还向戴维森的父亲致敬，他是一名消防员，在9月11日的袭击中丧生。

不过戴维森在之后的节目中表示出了对当年电视上道歉的反悔之意。

在他2020年的Netflix特别节目《来自纽约的直播》中，戴维森撤销了之前向克伦肖发出的道歉，暗示这只是因为他被告知要这样做。在表演中，戴维森告诉观众，“我不认为我做错了什么。这就像是为了让一个人能够出名而歪曲曲的文字。所以我取笑了这个戴眼罩的家伙，然后，我就被迫道歉了。” 克伦肖回应说，尽管他最初希望戴维森的道歉是真诚的，但 “你永远无法判断喜剧演员的态度”，并补充说，”公平地说，如果我们把喜剧演员在Netflix特别节目中所说的一切都当真，那么，我们的国家将处于一个伤害的世界。我想记住那晚（在SNL）见到的那个人，和他一起玩耍。”

当他在2022年5月离开SNL时，戴维森评论说：“很多东西都变了。在三年内，福克斯新闻从称我为取笑国会议员丹-克伦肖的眼罩的怪物到也取笑丹-克伦肖的眼罩”。他指的是福克斯新闻的塔克-卡尔森称克伦肖为 “眼罩麦凯恩”。

由此可见，戴维森没有像视频博主胡说的什么再三强调自己的内疚，要坚持脱口秀的底线。美国的脱口秀，怎么会有中国政府设的底线。

退一步讲，就算Davidson因为调侃退伍军人而受到了广泛批评，他一没有丢饭碗，也没有因此被抓起来坐牢，因为保护公民言论自由的宪法第一修正案摆在那里，不能因为言论治罪。在美国，公开宣扬纳粹言论都合法，更何况是调侃现役或者退役军人的言论了。调侃军人的言论也属于言论自由。他道歉就完事了，他依然可以高调和他的名媛女朋友Kim Kardashian出入各种颁奖典礼，当VIP，演艺生涯没有受到任何影响。所谓的抵制不抵制，都是民间或者市场行为，而非政府行为。

而不像一些地方，公权力直接下场抓人判刑。完全不是一回事。

拿所谓“坚守底线”的传说来给实行文字狱背书，实在是利用国内观众不了解情况有信息差的一种无耻行为。

至于说西方的脱口秀是否在中国水土不服，那确实是。因为有的东西开不得玩笑，由于审查制度的存在，以及言论禁区很多，一不小心就容易踩到红线。以后估计所有的节目都要先审后播，完全要照上报的稿件来，所有的即兴演出都会被禁止，喜剧演员的创作空间可谓压缩得小而又小。恐怕只剩下颂圣式的脱口秀才能存活了。

几年前，中国内地引进了周六夜现场的中文版，想在中国搞SNL，但是中国的舆论环境，可能是不允许政治讽刺的，而SNL正式以调侃政治人物著称的，在中国，调侃领导人是要坐牢的。所以SNL中文版的命运也就可想而知了，变成不中不洋版本的刘老根大舞台，无疾而终是必然的结局。

结论：

意大利史学家哲学家克罗奇在其专著《历史学的理论和实际》中提出“一切的历史都是当代史”。今天发生的荒谬事情，就是将来历史书上书写的内容。以后的历史书上讲到当朝的文字狱，这次笑果野狗事件，就有望成为可以跟雍正年间“清风不识字，何故乱翻书”造成满门抄斩的徐骏案相提并论的文字狱冤案。