avatar陳宇明

Free AI web copilot to create summaries, insights and extended knowledge, download it at here

872

Abstract

方式都唔同,所以只有專為其OS而設計的軟件,才能在OS正常運作。舉例如photoshop都需要分Mac版同Windows版本,用錯版本根本連安裝也做唔到。而在手機上的apps根本不能在電腦上運作亦同樣道理。</p><p id="1cff">UOS以Linux Core為平台,所以一般Linux版本的軟件,應該可以直接使用,無需額外開發。不過請注意,好多大型的軟件生產商並無開發Linux軟件,像Adobe、Google這些軟件廠商到底有無興趣為Linux系統開發真是一個疑問。至於一些網上系統,由於Firefox一直有發行Linux版本,基於Firefox而設的web application相信影響不大。</p><h1 id="59c2">中共如何靠UOS鎖國?</h1><p id="bed3">其實做法是一貫的,參考一下百度(Baidu)就明白,由於中共要監管互聯網,一直限制Google、Yahoo!這些外國互聯網搜尋器公司在內地使用,使百度自然壟斷了內地的搜尋器市場。UOS的情況亦會類似,當三年後UOS發展成熟,內地電腦生產開始強行安裝UOS,以提升市場佔有比例,進而限制其他OS平台發展,使Microsoft Windows及MacOS慢慢失去市場,全民使用UOS根本不是夢。</p><p id="e3c9">假若中共以UOS操控了OS平台,所以新舊的軟件都需以依靠UOS運作,可以簡單以whitelist制度控制個人電腦可安裝的軟件,一來可控制軟件生產商配合政權生產軟件,「科技紅色經濟圈」輕易型成。二來更容易對個人電腦進行監察,在國內私穩侵權文化的氣氛中,知識產權更難以得到保障之餘,個人言論自由亦再無法得到保障。</p><h1 id="b8ad">我們有抵抗「科技紅色經濟圈」嗎?</h1><div id="7227" class="link-block"> <a href="https://www.worldjournal.com/6664273/article-%e8%a7%80%e5%af%9

Options

f%e7%ab%99%ef%bc%8f%e6%89%8b%e6%8d%a7%e8%8f%af%e7%82%ba%e5%bf%83%e6%83%b3%e7%be%8e%e5%9c%8b-%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e9%a6%96%e7%9b%b8%e5%bc%b7%e7%94%9f%e5%a4%aa%e9%9b%a3%e4%ba%86/"> <div> <div> <h2>觀察站/手捧華為心想美國 英國首相強生太難了 - 世界新聞網</h2> <div><h3>這天,在歐美市場發展受阻的華為,意外賺到一個「重量級免費代言」。…</h3></div> <div><p>www.worldjournal.com</p></div> </div> <div> <div style="background-image: url(https://miro.readmedium.com/v2/resize:fit:320/0*WONrfhYTCemvztd6.png)"></div> </div> </div> </a> </div><p id="7b76">最近有一篇報導講述英國首相約翰遜使用華為手機自拍,得到廣泛討論。其實歐美以使用中國製造的科技產品已越嚟越普遍,問題係一般人,甚至英國首相對科技諜戰的意識尚且不足,更外資料數據只會白白流入紅色極權國家手中,所以反科技紅色經濟圈需要更多討論及推廣。</p><p id="eab9">他日面對價廉物美有國家補貼的個人電腦產品有一定抵抗力,同時亦應阻止這些UOS進入真正互聯網之中,以免對自由世界有更大的資訊危機影響。</p></article></body>

科技紅色經濟圈由UOS開始

日前,有消息指中國為反制美國一系列的的新政策,會在未來三年將外國品牌的電腦設備及軟件全面淘汰。硬件方面雖然不難取代,但軟件發展則由UOS挑戰Microsoft Windows及Mac OS的壟斷地位則備受質疑。

軟件發展為何由OS談起?

正如一般用家都難以明白點解一開電腦就係Windows ,用Mac機就一定係MacOS,只要你買廠機,就一定隨機付送(其實某程度上係俾左錢)。簡單黎講,OS(operation system)係人同電腦的溝通橋樑,可以想像一下人類其實無法直接命令電腦工作,依靠OS收集來自如keyboard、mouse的指令,經過運算在output device如螢幕、printer作出反應。

為了打造中國 OS,由中國電子集團(CEC)、武漢深之度科技有限公司、南京誠邁科技、中興新支點組成一家名為「統信軟件技術有限公司」,其中一項命為UOS更是桌面版OS發展的重點項目。

UOS發展有前景嗎?

根據報導所講,UOS使用Linux作為OS Core發展平台(即係並非全面自行研發),而現時使用Linux作OS Core發展的平台有很多,較出名的有Fedora、RedHat Linux Enterprise 、openSUSE等。所以官方以UOS作發展平台的做法比較簡單安全。

由於每種OS的運作方式都唔同,所以只有專為其OS而設計的軟件,才能在OS正常運作。舉例如photoshop都需要分Mac版同Windows版本,用錯版本根本連安裝也做唔到。而在手機上的apps根本不能在電腦上運作亦同樣道理。

UOS以Linux Core為平台,所以一般Linux版本的軟件,應該可以直接使用,無需額外開發。不過請注意,好多大型的軟件生產商並無開發Linux軟件,像Adobe、Google這些軟件廠商到底有無興趣為Linux系統開發真是一個疑問。至於一些網上系統,由於Firefox一直有發行Linux版本,基於Firefox而設的web application相信影響不大。

中共如何靠UOS鎖國?

其實做法是一貫的,參考一下百度(Baidu)就明白,由於中共要監管互聯網,一直限制Google、Yahoo!這些外國互聯網搜尋器公司在內地使用,使百度自然壟斷了內地的搜尋器市場。UOS的情況亦會類似,當三年後UOS發展成熟,內地電腦生產開始強行安裝UOS,以提升市場佔有比例,進而限制其他OS平台發展,使Microsoft Windows及MacOS慢慢失去市場,全民使用UOS根本不是夢。

假若中共以UOS操控了OS平台,所以新舊的軟件都需以依靠UOS運作,可以簡單以whitelist制度控制個人電腦可安裝的軟件,一來可控制軟件生產商配合政權生產軟件,「科技紅色經濟圈」輕易型成。二來更容易對個人電腦進行監察,在國內私穩侵權文化的氣氛中,知識產權更難以得到保障之餘,個人言論自由亦再無法得到保障。

我們有抵抗「科技紅色經濟圈」嗎?

最近有一篇報導講述英國首相約翰遜使用華為手機自拍,得到廣泛討論。其實歐美以使用中國製造的科技產品已越嚟越普遍,問題係一般人,甚至英國首相對科技諜戰的意識尚且不足,更外資料數據只會白白流入紅色極權國家手中,所以反科技紅色經濟圈需要更多討論及推廣。

他日面對價廉物美有國家補貼的個人電腦產品有一定抵抗力,同時亦應阻止這些UOS進入真正互聯網之中,以免對自由世界有更大的資訊危機影響。

Os
科技
經濟圈
Linux
Windows
Recommended from ReadMedium