「牌感」是什麼的一回事
話說上一篇文貼出當天，就收到不少朋友的回應。
就是那個放銃11600點的局面。
他們對莊家的舉動提出了不少有用的觀察，其中包括：
- 莊家早巡兩面吃7p
- 莊家拆打西
- 莊家早巡打6s，那他持有兩限以上的dora 8s 的機會很高
反觀自己是潛在的大牌，不過是二向聽，於是有不少人問這裡會不會有扣牌棄和的選擇。
首先多謝各位提出這個十分有建設性的質疑，筆者也認為，讀者提出的幾個觀點都是十分有力。在此也分享一下自己在這裡的思考。
在此不得不承認讀者看到的比筆者在實戰中想到的要仔細得多，但起碼莊家的兩面吃，筆者是注意到的。
連同之前拆西，早巡打6s，莊家大概是做dora 2/3的斷么牌。兩面吃也代表莊家的牌不會太差，一向聽或已經聽牌都是十分合理的範圍。
然而我實戰中也在打牌中保留了防守意識，前兩巡先打白板而不打西就是例子。手上的2s和9s對莊家也是安全牌。只不過是當我摸到8m的話，也是會選擇打出去的，主要原因有幾個。
- 手牌雖是二向聽，但可以鳴牌，而且也不是小牌。
- 如果硬要把8m留著，這手牌基本上沒有和牌希望(8m外面已經有兩張)
- 莊家暫時還沒有高精度的聽牌訊號。這個巡目已聽牌的機率都不高
- 莊家就算聽牌，剩下的筋數還很多，8m放銃的機會也低。
- 7m已經打了兩張，給莊家餵到牌的機會也小。
如果這樣的牌摸到8m之類的牌就要棄和，恐怕有不少牌如果摸到都要縮了。防守是重要，但攻守的平衡也是必需要考量的。
說到這個局面，筆者也想到了幾天前剛讀到來自渋川難波的文章。
魔神的文章十分簡潔地說出「牌感」是什麼的東西。
僕はセンスとは、「必要な情報とそうじゃない情報を感覚で選択できる能力」だと思っています。
那就是一種情報選擇的能力。
坊間都有很多戰術書，說明在某些狀況下大概應該要怎麼做，例如自己平和dora 1時要即立，All last一位有役聽牌時要暗聽之類，也有不少是談及有關讀取對方捨牌和副露情報的技巧。
這些都是情報擷取的技術。不過情報的取捨是另一個層次。
當然如果連必要的情報都無法取得，焉談取捨。但隨著我們學到的日麻知識越多，得來的知識也會越多。情報量到某個時候就會到達一個自己無法處理的地步，有時不同地方得來的情報更會出現矛盾。中上級者往往把學習重點放在情報擷取，忽略取捨的重要性，令自己無法作出正確的決定。
要成為上級者，必須要知道有什麼情報比較重要，而有什麼是可以輕視甚至忽略。
因此，以初中級為對象的麻雀戰術教材，所涉及的情報讀取理論，大致應該合符以下原則：
- 容易取得：例如只涉自己的手牌等。
- 有關的情報通常都是極重要的。
- 出現例外的情況較少。
- 準確度高。
就像上圖的例子，你只需要知道5p, 79m對對家是100%安全就夠，而從來不會去花時間去考量對手會不會在引筋牌2p, 3s之類。因為在這個點棒狀況就是最充份，最重要的棄和理由。
有不少人以為，能夠在牌桌上得到越多的情報，雀力就越高，筆者只會部份認同。去到高水平的對局，當所有對手掌握到一定的情報量時，要知道每種情報的重要性，比單純地獲取情報更重要。
用一個實戰例具體的說明一下：
打3m聽牌是必然的，但你會立直嗎？
這個局面可以讀取的資訊有很多，例如一低三高點差，對手的副露捨牌等。你可能會嘗試去讀三位對手是否已經聽牌，他們在做什麼牌，dora 6s或者58p在哪….等等。如果你是以這個方向去想，恐怕你的牌感並不夠敏銳。
在眾多的資訊中，筆者只認為有兩項是有用：
- 自己的牌河相當的強，打過的數牌就只有4張而已。
- 場上有多個副露，對手未必夠牌棄和。
而你這手牌也肯定不會棄和，換句話說，這裡暗聽所帶來的益處十分之小。即使巡目較深，但此牌立直是只此一手，這牌要自摸倍滿並非遙不可及。至於上家是不是有暗刻6s…it’s totally irrelevant。
不過牌感這東西，比單純的麻雀理論更難掌握，亦恐怕極難以透過文字傳授。培養對情報取捨能力絕非朝夕之事，靠的是長時間的練習和檢討，以及跟比自己強的人請教，了解他們的思考方向。
筆者不擅長去處理大量的讀牌資訊，所以我的打牌摸式，是盡量避免把局面搞得太複雜，Simple is the best，盡量不要將準確性低和次要的讀牌情報牽涉在內。讀牌不是不重要，但筆者需要時間練習，而這亦肯定不會在短時間有效果。
而且花時間研究高手的思路，往往比讀牌重要。
麻雀是很難的，共勉之。
