avatar椒文

Free AI web copilot to create summaries, insights and extended knowledge, download it at here

450

Abstract

273">騎劫港獨</a>,搞到啲本土派同港獨派好嬲~ 正確啲嚟講, 佢只係爭取講獨嘅權利,唔係爭取港獨。</p><figure id="fe4a"><img src="https://cdn-images-1.readmedium.com/v2/resize:fit:800/1*sQhNbdwzYXNZmVFWdrjq2Q.jpeg"><figcaption></figcaption></figure><p id="0c84">如果那些「真正本土派同港獨派」,支持港獨唔係為咗威,而係為咗件事,咁應該團結戴妖喎~ 如果同啲左膠一樣,反三跑時分黨分派,因為三跑個光環所以唔俾某啲人加入幫手,咁未搞唔成?其實搞咁耐,除咗陳浩天,在打壓下,都無乜邊個立場係好堅定又出到嚟,好多人都不停搬龍門(咁我其實就唔熟本土派啲人點分啦)。</p><p id="89a0">不過咁,我都明,啲本土同港獨派覺得戴妖實會搞禍件事,例如變咗 theresa may,所以為件事好都唔應該俾佢加入~又或者咁講,佢從來都係想

Options

騎劫,無諗住加入。沒有戴妖跟你,只有你跟戴妖~</p><p id="d1d7">另一方面,泛民除了放棄馮檢基,都應該要放棄戴妖(其實搞民間特首公投個陣已放棄),畢竟泛民是溫和路線而家越靠越埋建制,但戴妖就越來越妖,又係搞禍件事。當民主廢老講咩「唔好觸及紅線」論時,戴妖就頑皮小孩咁係要搞條線,想知條線喺邊。</p><p id="8baf">而家戴妖兩面不是人,妖氣煉成了~</p><p id="b864">問題係, 民主派如果係捍衛言論自由, 思想自由, 咁又應該團結戴妖㗎喎, 畢竟戴妖唔係港獨派, 佢只係捍衛港獨派講獨嘅權利。</p><p id="c39c">起以前, 民主派係會群起而出嘅, 而家為咗捍衛參選權,所以又縮咗。 其實戴妖根本冇郁過, 郁咗嘅係民主派。</p><p id="9fe4">咁究竟妖嘅係戴妖定係民主派呢?</p><p id="2b7b">繁華盛世個個都可以做正常人 。從來妖氣沖天的人誕生於大時代~孰忠孰奸孰對孰錯只能由歷史定論。</p></article></body>

戴耀廷變相騎劫港獨 緊守底線兩面不是人

戴妖 騎劫港獨,搞到啲本土派同港獨派好嬲~ 正確啲嚟講, 佢只係爭取講獨嘅權利,唔係爭取港獨。

如果那些「真正本土派同港獨派」,支持港獨唔係為咗威,而係為咗件事,咁應該團結戴妖喎~ 如果同啲左膠一樣,反三跑時分黨分派,因為三跑個光環所以唔俾某啲人加入幫手,咁未搞唔成?其實搞咁耐,除咗陳浩天,在打壓下,都無乜邊個立場係好堅定又出到嚟,好多人都不停搬龍門(咁我其實就唔熟本土派啲人點分啦)。

不過咁,我都明,啲本土同港獨派覺得戴妖實會搞禍件事,例如變咗 theresa may,所以為件事好都唔應該俾佢加入~又或者咁講,佢從來都係想騎劫,無諗住加入。沒有戴妖跟你,只有你跟戴妖~

另一方面,泛民除了放棄馮檢基,都應該要放棄戴妖(其實搞民間特首公投個陣已放棄),畢竟泛民是溫和路線而家越靠越埋建制,但戴妖就越來越妖,又係搞禍件事。當民主廢老講咩「唔好觸及紅線」論時,戴妖就頑皮小孩咁係要搞條線,想知條線喺邊。

而家戴妖兩面不是人,妖氣煉成了~

問題係, 民主派如果係捍衛言論自由, 思想自由, 咁又應該團結戴妖㗎喎, 畢竟戴妖唔係港獨派, 佢只係捍衛港獨派講獨嘅權利。

起以前, 民主派係會群起而出嘅, 而家為咗捍衛參選權,所以又縮咗。 其實戴妖根本冇郁過, 郁咗嘅係民主派。

咁究竟妖嘅係戴妖定係民主派呢?

繁華盛世個個都可以做正常人 。從來妖氣沖天的人誕生於大時代~孰忠孰奸孰對孰錯只能由歷史定論。

戴耀廷
本土
政治
港獨
民主
Recommended from ReadMedium