就工作和生活而言，台灣這個就業市場如何？

許多人常常討論到在台灣工作總是低薪，房價高漲的狀況下買房成為一個承重的負擔。然而相比之下，日本、澳洲、新加坡、歐美又是如何？

雖然自己只在日本和台灣工作過，但因為申請過很多海外職缺也有拿到一些錄取，所以對於各國的稅率、物價都有稍微研究；因此，想藉這個機會分享一些自己的想法還有資訊給大家，另一方面也想避免出國工作的台灣人因為資訊不足而吃虧。

就業市場需要考慮的因素

Dcard上不乏很多人說矽谷的人動輒年薪千萬台幣、YouTube和新聞也喜歡以這種聳動標題來吸引流量。但年薪千萬到底如何，對比台灣又大概是多少？以下提供一些不同的角度讓大家參考。

物價

英文會說Cost of Living，這邊提供大家Numbeo來參考；Numbeo是很多外國人資會讓我參考的網站，如下圖，網站會提供幾個角度的物價比較。大家可以用Cost of Living Tokyo vs Amsterdam來找到兩個城市的比較。

從消費性生活產品、房租、餐廳價格等來比較；但由於文化差異，歐洲的用餐基本上都只有大餐等級，因此平均比較高。相較之下，亞洲許多餐廳都是日常用餐，因此價格相對低。但從這幾個角度而言，就可以大概抓一個生活所需的成本以及同樣生活品質你需要多少錢才可以在對應城市享有一樣的生活。

就這個角度而言，我覺得從台灣搬去相對先進、高薪的國家，薪水都應該以翻倍為前提才可以有相對的生活品質。

所得稅

台灣的所得稅級距，大多數應屆畢業生是落在5%，少數會到12%、20%、甚至更高。但一跟大多數歐美國家相比，這些數字都是相對低的。

以日本、歐洲、美國而言，基本上的所得稅都會是20%左右起跳；但兩者會在很高薪的時候接近，都會在40%~50%左右。之中只有新加坡的所得稅最高到20%，因此是許多富人的天堂，也造就新加坡許多產業發展興盛的原因，近年來也愈來愈多愛爾蘭、以色列等國家因為相似原因而愈來愈多公司設立團隊。

就以上兩者而言，我覺得矽谷的年薪千萬對我而言，其實將近台灣年薪三百萬的生活水準。但這是依照我的角度的估算。

工作機會

就工作機會而言的話，以作為Data Scientist的我而言，是相差很多的。台灣的工作機會發展很不平均，普遍而言偏向硬體及金融業；因此，相對之下只要我到海外求職，就會明顯感受到台灣工作機會很少或是軟體產業發展落後。

而薪資也因為這些原因而有影響，金融業及硬體業相同職能的薪資大概率就會比其他產業來得高。而以一個軟體業的工作者來說，我很常到了一個薪資幅度後，可以跳槽的選擇就來得少很多。而對金融業及硬體業來說相對可能就比較沒這個問題。

生活品質

生活而言，對我來說日本的房租雖然貴，但給我一種生活品質好很多的感覺。當時我在台灣新北市的房租差不多一萬五，在東京周遭神奈川縣的房租九萬日幣以比較貴的匯率來算的話差不多兩萬七台幣，但卻給我相對好很多的生活品質。

但以存款來說，由於我在日本樂天工作的前半段期間都是在台灣遠端，而到日本前的日子公司也自己用台灣物價換算台灣薪資給我，因此以同樣薪資而言的話，我其實在台灣存到的錢比日本存到換算成台幣還來得多；雖然一部分是我當時薪水談得很糟，但另一部分是台灣物價低，因此存錢的容易度相對容易。

以日本來說，搭乘電車最短都兩百日幣起跳，遠一點的一千都有；相較之下，台北捷運基本上都是二、三十，最高六十來說很划算。但台北捷運時常給我一種玩到沒地方去的感覺，這個問題在東京就不太會有；相對的只會有交通費太貴的煩惱。

結語

我知道對於應屆畢業生，尤其是北漂族來說，在台灣工作真的是辛苦到不行，但我覺得撐過一個坎(個人覺得是所得稅進到12%之後)，生活品質會愈來愈不錯。自己常常覺得在台北工作之餘要有娛樂都要花錢，尤其娛樂費都要價不菲；但一到國外之後發現全世界都一樣。

然而最終，想要享受生活而不想追錢事業卓越的人都會因此有許多受限。這種情況下真的會在全台各地房價、物價都在漲的情況下感到吃力；對我而言來說，都會建議咬著牙撐過一段時間之後，就可以比較穩定的過不錯的生活，這部分我覺得算是台灣和亞洲小康家庭常有的生態。

因此在討論國外薪資時，其實不妨考慮看看各種因素再來決定自己喜歡的生活方式是否真的適合。