大家也是一樣。

香港攝影記者協會前主席涉嫌以記者身份，在示威區拍攝示威者的大頭照片，疑似以記者身份，為警方搜證，引發專業操守問題。

然後引發記者們很大的反應。而今天早上，就看到這麼的一個聲明：

你們這樣的處理，是不是代表那位涉事的前主席，做了一些不當的行為？

請問你們的聲明，有解釋到什麼，所謂「釋除公眾疑慮」嗎？

「主席郭顯熙承認對自身的工作處理不足，於會前辭去香港攝影記者協會主席之位，即時生效。」

請問什麼叫「對自身的工作處理不足」？

咩叫語言偽術？記者最憎既官員，就最中意用呢d說話。

最後成日話官講嘢遊花園，攝記們，記者們，你看到這聲明，會不憤怒嗎？

有留言這樣說的：協會欠缺透明度，成份聲明都非常隱晦。「行為」、「事件」到底係乜，點解唔寫清楚？郭顯熙辭職就唔使追究？試問如何「令公眾重拾信心」？佢依家令公眾唔相信傳媒，一句「對自身工作處理不足」就可推得一乾二淨？再者呢句句子語意不明，語法古怪，讓人難以理解。

我們討厭政府官員，是因為他們遊花園，有錯不認，希望小事化無，顧左右而言他。

而現在，當事情，發生到自己身上，卻用上了官腔。這是什麼樣的玩意兒？