只有一張安牌，攻還是守？

攻守判斷是日麻重要的一環，決定進退，自己手牌的進度是一個十分重要的因素，會選擇進攻的埸合，大半都是自己已經聽牌。不過在自己沒有聽牌而進攻的情況是有的，其中一個主要的原因就是自己不夠安全牌棄和。

具體的例子就像下面的一題：

平場，上家早巡就立直，自己是dora 2手牌的一向聽，而你只有一張3p的現物。

這個場合下，你會如何選擇？明顯的選擇就只有打3p棄和和打9s進攻(打6s明顯是過份了)，具體分析一下兩個選擇：

打3p棄和

沒錯，跟打現物在此巡當然無虞，但這手牌一旦拆了，留下幾個愚形，要反攻基本上已不可能，另一個缺點就是下一巡也有可能因為沒有新的現物而令自己陷於困境。剩下來的牌幾乎都是無筋，博牌又沒有回報，痛苦到極點。

實際上選打9s包含了以下兩個打牌方針：

不過這樣的一向聽，全攻的做法是有點過份，所以一般而言都是依前者的做法。

正因為拆牌打會出現上述無法繼續的問題，博牌就因此變成一個可以考慮的做法。不過問題是，這手牌本身有效牌就不多，下一巡如果又摸到了危險牌，同時沒有新的現物，那是不是要一直博下去呢？

細心一看兩者的論據，其實本問題的核心就是

在沒有現物的情況下，究竟可以安全棄和的機率有多少？

如果即使少現物的情況下也有大機率可以安全棄和的話。那當初選擇博牌，相對而言就是一個吃虧的選擇了。

假設上圖你打3p棄了，那你可以在下巡安全通過的機率有多少？這基本上包含以下兩個組合：

（當然這只屬於粗略估算，嚴格上還有很多可能性，例如兩者同時發生，或上家自摸等，不過在此都忽略了）

上述兩個情況的有效牌，分別為12種31牌和10種22牌，以未見牌有95張計算，加起來的機率是一半左右。再加上其他微細的機會，例如上家自摸，其他人博牌或者自己摸到相對安全的牌(例如北，1s)，六成半到七成是合理的估計。

換句話說，以立直和了平均和了巡目為12巡去看，雖然自己已經沒有現物，其實平均而言只需要博一張無筋牌就能擺平。因此，單純地以沒有安全牌為由去過份博牌進攻，其實並不是一個優良的策略。

由以上的估算可以知道，二向聽以下的牌，就算是沒有現物，硬著頭皮勉強棄和其實並不是一個差的做法。面對自己一向聽的牌，其他可以考慮的資訊，還有以下各點：

有效牌數：自己手牌的有效牌數，直接影響博牌後下巡可以聽牌全攻的機率。一向聽進攻是沒有回報，但聽牌後攻擊就有和了的機會，兩者差天共地。自己可以盡早聽牌，也有助縮短一向聽下博牌的時間。
巡目：巡目越深，已出的現物越多，就算你現時沒有安牌，下一巡可以安全通過的機會也會上升，同時剩餘的巡目少了，棄和的成功率亦會提升。
他家的取向：如果除立直的一家外，還有另外的對手有進攻的意願，那兩家互相放銃造成點棒橫移動的機率就會提升，另外多一個人博牌也會讓自己得到更多的安牌提示，在這情況下，加入進攻的益處就更少了。
勉強博牌而成功的可能性：有不少棄和講座都會提到，如果手上有暗刻或者對子的話，亦可以嘗試博一過二過三的做法。事實上，面對沒有安牌時的進攻判斷，有一個要考慮的是整理要博牌的次數。如果只需要博一張就有很大機會達至成功棄和，那即使是沒有安牌，棄和也是一個絕對值得考慮的選擇。

以上幾個考慮點，都是在於估計之後在此局要博多少張牌，從而估計進攻是否值得。

在上面的問題中，上家早巡立直，而其他兩家亦似乎沒有進攻的意思，再加上自己手牌中只有dora 的一張對子，要勉強棄和也是十分困難。不過這手牌能進聽的有效牌只有7張而已，雖然是dora 2但絕對不是一副值得直攻到尾的牌。

而這局電腦分析的結果是，如果以局點棒收支來說，打3p棄和其實也跟博9s差不多，不過在天鳳四位回避的環境下，前者似乎會較優勝。

最後用一些實戰例去說明一下在少安牌下的攻守判斷。

下家莊家在自己還沒有摸第一張牌時就已經碰了三組，第一巡是沒有現物，打1s是不得已。

下一巡，下家摸切赤5s。

老實說，看下家的捨牌，聽牌的機率已不低，當作已立直看待亦不為過。不過即使他已三副露，對他手牌的大小和聽牌範圍亦沒有頭緒：小至2900的兩面聽牌，大至對對混一小三元的倍滿都是有可能的。

手中的牌好像還不錯的，雖然手上只有一張安牌5s，不過實戰是毫不猶豫的跟打的。

手中的東和中，對下家而言都是暴牌，只博一張還說得過去，不過要打這兩張牌才能聽牌的話，這手牌根本沒有進攻的理由。

雖然手上只有一張5s的安牌，心存僥倖地打6p之類的牌，博莊家摸到東或中不要並打出是惡手。實際上手上兩張8s是有相當的安全度，因為579兩崁的形大概可以排除，要輸就基本只有雙碰和單騎，而自己手上已經有兩張加上早巡的關係，打8s而輸的機率其實很低。

從以上的思考可見，實際上在這裡判斷攻守不單單是看巡目，自己手牌安全度的考量也是一大因素，這亦是考驗大家完全棄和的技巧是否紮實。

實戰是對家打出7s輸小三元的滿貫，下家是聽偏7s。

這個又如何？對面的莊家剛立直。

自己是dora 2是頗有潛質的一手牌，而且一張現物都沒有。

大家可能都會有想進攻的衝動。先看一看自己能否成功棄和的可能性。有一點是不可以看漏的是，現時手中的2m是十分安全，一萬和三萬都見過三張，二萬也見二，要是對家是135的形大概也不會早一巡打5m去求已經見到兩張的二萬吧。二萬的安全度近乎現物。

同時3萬也是one chance，而且基本上也只會輸兩面，雖然如果莊家的確是有450m的形而先打5m的可能性，不過在這個早巡，這個one chance 應該還是值得信賴。手中已經有三張可以用來棄和的牌，理論上棄和成功率應該有不少。

至於自己的手牌呢？還是二向聽，而且還有崁7s的愚形，要追得上莊家恐怕要博三四張無筋牌才行，風險上並不划算。

實戰是打了二萬，不過檢討下覺得這是過於隨手。

沒錯有233m的三張牌，棄和是不成問題，但在這個巡目下希望只用博2m就完事是太理想化了。換句話說，3m應該是無論如何都需要打的牌。

既然如此，現時打3m應該會較好。比較以下兩手牌：

你會比較喜歡那種進章？當然是後者吧。如果真的是進了7索，那就差不多是可以無視莊家立直的牌了。之後如果還摸到其他無筋牌就可以完全棄和，到底也是只博一張較安全的3m，跟開始完全棄和打2m是一樣的，這樣的情況下去博一個跳滿機會是絕對划得來。

棄和是很容易的事，但當自己安全牌不夠時，要考慮的地方就多很多了。除了要檢視自己手牌牌張的安全度外，更要估計將來要博多少張危險牌，這樣的狀況判斷並不簡單，但如果可以掌握得好，有時的確可以為自己帶來不少額外的收入。