克倫威爾搞到英國人無得過聖誕 Boris 都驚同佢比較？

最近英國人無法過聖誕的可能浮現，不少評論很快就跟首相約翰遜和歷史上的暴政「護國公」克倫威爾作比較，甚至歐陸國家領袖都怕怕和克倫威爾扯上關係。

英格蘭唯一一段沒有君主的共和時期，後期其實都是克倫威爾主導。固然他的風評好壞參半，英國國會前是有他的雕像，但一般人都覺得他是暴君。

其中一個「罪過」就是禁止人民過聖誕。當然克倫威爾有點「食死貓」，在他以前清教徒主政，他們的立場和現在的原教旨回教徒很像，就是沒有偶像，見到有耶穌聖母像就會發瘋。

但他們卻更糟糕，覺得歌劇、戲院甚至過節日也不行，哪怕自己基督教的節日也不不行。於是在新軍統治下的國會，1647年乾脆立法廢除聖誕、復活節以及五旬節。基督教節日只能去教堂，嚴禁任何公開慶祝。

軍隊聖誕的任務，在倫敦巡邏時確保沒有慶祝聖誕，見到任何慶祝食物都要扔掉。聖誕的慶祝活動是齋戒，傳統裝飾被禁止，甚至唱聖誕歌都是非法。

然而克倫威爾登上大位後，並無反對有關政策，反而繼續執行有關政策，自然歷史就往他頭上扣。

但是英國人還是要繼續要慶祝聖誕，克倫威爾雖然可以用軍隊鎮壓，但英國有城市暴動，抗議沒得聖誕。

1660年，斯圖亞特皇室復辟，聖誕等節慶自然就恢復。而克倫威爾就被當成，搶走聖誕的惡魔。

所以對英國人而言，本來選約翰遜是要歡樂有趣，但卻無法過一年最大的節日，自然很不爽。所以英國寧願提早幽閉，看看能不能好一點過聖誕，就是這個邏輯。