侵侵的演化

沒想到上周二特朗普（Donald Trump）簽署《香港自治法》後，美國及其盟友對中共的「攻勢」即排山倒海殺到。一向謹慎慢吞的英國，本周初宣布暫停香港的引渡協議、禁華為參與5G、正式拍板BNO港人「五加一」入籍方案……每一招都又快又爽，教人眼前一亮。

至於有個「愛做deal」總統的美國，則連番由國務卿蓬佩奧出面指責CCP。「We don’t stay still while Communist China tries to crush the world’s freedoms」（中共摧毁世界自由之際，我們不會坐定定）、「We want every nation to push back against the CCP」（我們想全球國家聯手對抗中共）⋯⋯昨日他和流亡英倫的羅冠聰單對單會面後，同日又爆出美國政府迫中國關閉駐休斯敦總領館的破天荒舉動。

中美之間，硝煙味是越來越濃了。

本來上周我最關心美國何時推出「中港官員制裁名單」，但在動盪大氛圍底下，這已變得無關緊要。現在就算陶傑經常掛在口邊的「第三次世界大戰」真的開打，相信也沒有人會覺得意外罷。

回看特朗普去年對中共若即若離的瞹昧態度，實在很難相信他現今強硬地「反中共」，不是為了11月的選票。John Bolton在爆白宮大鑊的《The Room Where It Happened》裡，便提到特朗普在香港爆發反送中運動初期的態度：

當特朗普得知 6月9日香港有一百多萬人遊行後，他的反應是：「那很厲害（That’s a big deal）」、「 我不想牽涉其中（I don’t want to get involved）」、「我們也有人權問題呀（We have human rights problems too）」。 (310頁)

典型的侵式思維：不想管什麼人權「閒事」，最緊要談好trade deal。絕對看不出有「反中共」傾向。

二百萬港人大遊行後兩天（即6.18），特朗普和習總傾電話：

“Trump said that he saw what was happening in Hong Kong, that it was a domestic Chinese issue, and he had told his advisors not to discuss Hong Kong publicly in any way, shape or form.”（特朗普說他知道香港發生什麼事，那是中國內部事務，而他已指示顧問們不要公開評論香港情況）

向習總表明美國高官將不會公開批評「中國內政」，非常賣乖，完全符合我們對Trump的想像。同年，他在大阪和習總會面，表明贊同中共在新疆建集中營，也很「連戲」。事實上，特朗普在2019年六四三十周年便曾表明不願用白宮名義出聲明（三十一周年的白宮聲明，請看此）；據Bolton書中描述，特朗普當時說：「那是十五年前的事了」（其實是三十年！）、「誰還關心這事？我要做deal！我不想搞這些。」

不過deal最終談不成。隨著今年總統選舉逼近，自己卻因疫情處理不當和「Black Lives Matter」運動令支持度大減，特朗普只好變陣。打經濟牌，不如打戰爭牌。至少是代罪羊牌。今年五月，當北京大人通過「港版國安法」，特朗普旋即開記者會宣布要取消香港特殊待遇。這時他的「反中共」立場才算正式浮面。由瞹昧變強硬了。

跟Bolton或蓬佩奧這些長期反中共的官員不同，Trump的「反中共」只是一種手段。他必須用什麼來轉移視線，而有什麼比突然發難立「港版國安法」、和自由世界為敵的中共國更宜於擔當「 代罪羊」角色，揹起一切「衰嘢」？美國人無工做？因為中共偷知識產權，美國疫情死十四萬人？因為中共輸出病毒……而當兩國開打，戰時總統的連任機會就更高。

Trump的連任與否，繫於他能否令美國人相信：他是反中共的大英雄。在選舉來臨前，他應該會有更多出人意表的行動罷。我雖不喜歡Trump，但看著中共手忙腳亂對美英兩國攻勢作出回應，實在目不暇給。相信未來幾月，仍會有無數歷史大事發生。Let's fasten our seat belts.