「低級紅、高級黑」教科書式示範離間兩岸應記一功

凌友詩其實在分裂祖國？何謂「低級紅、高級黑」？凌女又在示範些什麼？

早前全國政協會議每年開會一次，可謂奇葩大集會buffet，記者「扑咪」政協胡言亂語，開會表演「估歌仔」級普通話，連日下來新聞充斥不少挑戰人類智商的報導，而情勢在今年政協會議的尾聲被一位「台灣的女孩」推上了高峰。

放心，本篇不會post她的圖，要post也只會post IU。

這位自稱「台灣女孩」的凌友詩其實已經57歲。現在，新聞凡有她的報道，她的名字前一定會有「57歲台灣女孩」這個「稱號」。

今時今日行走江湖得賜「稱號」不易，成功例子就如「因管理不善而在全球最佳航空公司排名節節下跌的國泰航空」（僅限某報，而某報最近亦有被反稱為「因報」，可謂相得益彰）和「梁詠琪（Gigi）的西班牙籍丈夫Sergio」之流。

凌女，左手持香港身份證，右手持台灣戶籍，疑似有美國綠卡，身份是政協，在大會上以「特別的朗誦技巧」讀出其建言，文章浮誇無物不在話下，其七情上面的表演更加令人作嘔，難為在場人士在其精心安排的「掌位」間接「被要求」拍足13次。

凌友詩的低俗，惹來兩岸訕笑，恰好兩會前夕，中央發文指要用正確的認識和方式維護黨的統一領導和習近平的核心地位，不得搞任何形式的「低級紅、高級黑」。

我很懷疑凌女的政界人際關係如何，理論上應該有人在開會前給她發一份參考。

在分析凌女的言論前，首先要了解什麼是「低級紅、高級黑」。

「低級紅、高級黑」的由來

其實「低級紅、高級黑」不是什麽新用語，它一早已為內地網民和評論員所採用，而近期突然進入大眾眼球的原因，是因為今年2月27日中共中央發表了「關於加強黨的政治建設的意見」。

其內容也是一貫官樣文章，主要是四個什麼呀兩個什麼呀黨呀黨呀黨呀如此這般，不過最觸目的是這份官方文章納入了「低級紅、高級黑」這個字眼：

要以正確的認識、正確的行動堅決做到“兩個維護”，堅決防止和糾正一切偏離“兩個維護”的錯誤言行，不得搞任何形式的“低級紅”、“高級黑”，決不允許對黨中央陽奉陰違做兩面人、搞兩面派、搞“偽忠誠”。

不過，官方沒有闡釋何謂「低級紅、高級黑」，但字裏行間和「兩面人」、「兩面派」、「偽忠誠」等放在一起，可猜出通通都是些表裏不一、陽奉陰違、適得其反等行為。

《人民論壇》的「高級黑」調查

有趣的是，皇帝語焉不詳，自有奴才疲於奔命。人民日報旗下的官網《人民論壇》，就曾精心推出《究竟如何識別高級黑？》的網上調查。

這裏我用到「曾」字，因為這個調查很快就「被」消聲匿跡了。

事實上，這個調查的確是精心設計，作者照顧到了題目的方方面面，包括「高級黑」的主要表現、特點、手法、抹黑對象，和傳播的主體、管道、心態、領域及後果，而最後亦包括如何應對這些所謂「高級黑」。

調查裏最令人莞爾的，是問卷純以選擇題進行，即是說作者要提供一系列預先想好的潛在答案以供讀者選擇，而這些答案令人浮想連篇，像是為「高級黑」下定義一般，就如下面我認為是代表「高級黑」定義的最重要一題：

據您觀察和瞭解，現實中「高級黑」的主要表現有？（多選）

• 人為拔高，好人好事上升為“高大全”，讓人感覺太假

• 過度熱情地表忠心唱讚歌，實際上是幫倒忙

• 粗暴對待質疑言論或不同意見，加重逆反心理

• 對上級精神偷換概念，轉移話題，誘導反向解讀

• 為“引導輿論”而扭曲事實，反遭質疑炮轟

• 突發事件中某些官員封閉資訊、推卸責任，加重民怨

• 負面新聞報導誇大事實，放大負面效果，挑撥對立情緒

• 將社會痼疾歸咎於政治制度，把對現實的不滿歸咎於“現存體制”

• “揭秘”“內幕”扭曲事實或選擇性呈現，引發負面聯想

• 其他

辛苦問卷作者了，可謂十分專業和細心，竟然可以起草出九點實實在在的例子，而且可以「多選」。尤其是首六點，十分「貼地」。你們權貴在老百姓心中，大概是這般模樣。

似乎問卷作者還覺得自己舉的例不夠立體，問卷接下來還詢問到「高級黑」的「主要特點」：

據您觀察和瞭解，「高級黑」的主要特點有？（多選）

• 明褒實貶 — — 表面上是在褒揚，實際上是醜化

• 隱晦難辨 — — 在抹黑效果顯現之前很難被察覺

• 靶子效應 — — 報導或資訊呈現的物件變成公眾批評質疑的靶子

• 心照不宣 — — 往往只可意會不可言傳

• 常與官僚主義相伴 — — 官僚主義越重，越容易被黑

• 其他

和「主要手法」：

據您觀察和瞭解，「高級黑」的主要手法有?（多選）

• 暗語影射

• 反語捧殺

• 誇大其詞

• 扭曲事實

• 偷樑換柱

• 借題發揮

• 其他

雖然我搞不清「主要表現」、「主要特點」和「主要手法」這三大類有什麼明顯的分別，我只是覺得「高級黑」就像個武林高手，其「特點」和「手法」的四字詞語恰比武功秘笈的武功招式，或許在職場中也要提防。

很可惜，不知道問卷是否設計得太過「貼地」和「拳拳到肉」，很快就被下架了，我們也無從得知最後的統計結果。不過從上述多個角度去了解作者心中的「高級黑」形態可以觀察到以下幾點：

• 第一，「高級黑」和「低級紅」一般是一幣兩面，雖然有時也有存心的技術性高級黑，但主要是「人蠢無藥醫」眼高手低令到領導蒙羞；
• 第二，「高級黑」事前無跡可尋，領導要在事後輿論反噬時才察覺，有機會相信這「高級黑」與否的狀態本身是處於疊加態的，和薛丁格的貓是近親。
• 第三，似乎「低級紅」也有分層次高低，有些行為如「人為拔高……讓人感覺太假」、「過度熱情地表忠心唱讚歌，實際上是幫倒忙」就是蠢中之蠢。
• 第四，我們要問為什麽有人會被無故「黑」到？這主要是因為領導的所作所為老百姓是看在眼裏的，其他人怎樣歌頌，就只會適得其反。這個情況主要發生在不能批判朝堂事的年代，那些擦鞋仔馬屁精就自然成為輿論的發洩對象，造成間接對上位者的控訴。
• 第五，《人民論壇》的《究竟如何識別高級黑？》網上調查根本就是活生生「高級黑」的例子，之後光速被下架，可謂身先士卒。

凌友詩說了些什麼？

凌友詩的演說是政協全體會議的其中一場發言，那場的題目是政治和兩岸等議題，同場發言的就有香港人熟悉的李慧琼。其實凌女的演講十分簡單，只有千多字，內容空洞無物，根本沒有盡到為國是建言協商的本份。她的講稿正常幾分鐘也讀完了，不過就是她特別的朗誦技巧令她一鳴驚人。

她的朗誦技巧中二病發作得很利害，大家應該在新聞媒體被瘋狂轟炸得足以產生抗體了，這裏就不再加評論了，就只想慨嘆一句今時今日在朝堂中還要這麼矯情造作，若果人人如此，世道人心淪喪之日不遠矣。

還是說回她的講稿。

講稿首部份是她的自我介紹，大致上介紹了她是台灣出生，十七歲移居到香港，父親曾擔任國民黨海軍副艦長。到了香港念書，她開始認識「1949年後大陸的成就」，又說自己見證台灣在李登輝、陳水扁治下「迅速變質」。讀到博士學位後，進入香港特區政府工作，並且開始擔任福建省政協委員。

可見她有一定的政治背景，在染紅的路上十分順風順水。接著，她就讀出了她的經典名言：

可以說，像我這樣一個平凡的台灣女孩、一個香港的外來客，今天能歷經“一國兩制”的實踐、共襄兩岸統一的盛舉，並與各位委員一道肩負民族復興的使命，全賴於跳出了台灣島的狹小格局，更得益於國家不斷的繁榮進步與相容並包。

理解前文後理，她的確在面不紅耳不赤地自稱現在的她是「平凡的台灣女孩」，足證各界戲稱她是57歲的台灣女孩並沒有一絲冤枉。不過最過份的是，她竟然堂堂正正地聲稱台灣是「變了質」和慶幸自己「跳出了台灣島的狹小格局」，心理上已處處挑撥兩岸人的對立感，根本無助她所說的「共襄兩岸統一」，或真的只會越幫越忙。

作為人可以忘本至此，令人拍案驚奇。

然後，她就開始進入整篇文章的主題 — 舔共：

今天，我站在人民大會堂的發言席。我要說，世界上只有一個中國，全中國的唯一合法代表政府是中華人民共和國政府。我以能作為一個堂堂正正的中國人參與國家的政治體制而自豪！

這幾句說話在兩岸的政治關係論述不倫不類，事實上只是肉麻之至的陳詞，不過其實通篇也是如此。之後，具博士學位、理論上腹有墨水的她，也沒有什麽詳細的政策建言，只是口號式地說述她的三個「體會」。

她的第一個「體會」就是兩岸要統一， 中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府：

......在我看來，台灣同胞對統一裹足不前的心理障礙......是欠缺與中華人民共和國的法律關聯......中央政府一定能像母親認回自己的親兒一樣，更加明確台灣居民作為“中國公民”的法律身份，讓他們可以放棄偏狹，像我一樣堂堂正正做“中國人”。

講統一講到法律關聯可以，但誰是母親誰是親兒也未必一定。值得留意的，她又一而再地評論台灣人有「裹足不前的心理障礙」，是「偏狹」等等。坦白說，這根本就是在挑撥離間。

第二個「體會」是假作高深的講所謂「道統」：

......馬克思列寧主義經過毛澤東主席和其後歷任領導人適應於中國國情的吸收，形成現代中國一個新的道統。中華民族還有一個道統......就是中華文化、禮樂文明。如今，兩岸的道統之爭也已經結束，中國共產黨的新道統接續中華民族上下五千年文化，法統與道統皆在一身。我深信......未來的中國必將是典章制度粲然大備、禮樂華章風行四海。

這堆字我讀了幾遍，也不知其所云，只想到粵劇特朗普……（讀得明的大神請賜教）

第三點「體會」也是最後一點，就是她覺得和諧很重要：

......我小時候受過大量的“反共教育”......我對中國近現代史的起伏跌宕存著無限的悲憫與理解，覺得無論個人有什麼見解與得失，沒有比國家的生存自主和團結統一再重要的了。我也分外感激中國共產黨和在大陸的同胞，篳路藍縷，讓國家從滿目瘡痍中“站起來”到“富起來”，從“富起來”再到“強起來”。

「無論個人有什麼見解與得失」重要不過國家，這個思想基本上已經很危險了，她應該要去美國探探何志平大家交流一下。

最後，凌女的發言就再舌頭一伸到底，舔到最深之處，一氣呵成地完結整篇：

......我深深感到，中華民族實在太堅韌了，中華文化實在太偉大了。我堅定相信，中華民族必將復興！祖國也必然統一！我願鞠躬盡瘁，熱切期待祖國繁榮昌盛與兩岸統一之日的到來。

確實，她得到13次掌聲也是有道理的，因為你的講稿加入這麽多「煸動性」的語句，又加上激昂的朗誦，和適當的停頓，大家也不得從睡夢中醒來大拍其掌。試想，若果有人在講稿中加入「習大大好靚仔」N次加上停頓，掌聲就一定是大于N次。不過，這個N次，不是拍給你的，也不是拍給任何人，只是要拍罷了。

分析凌女的文章(其實也沒有什麼好分析)，相信許多人也會同意其浮誇無物的文章加上其造作嬌情兼幼稚的朗誦技巧，根本就是在示範何謂「低級紅」，在低級中更是較為低級那種：「過度熱情地表忠心唱讚歌，實際上是幫倒忙」。

另外，她字裏行間對台灣透露出的蔑視，自以為人「紅」就正確、高高在上的心理，又不看看人家台灣人均產值達到2萬5千美元，政黨輪替也幾次了，是成熟的經濟體民主政體。她的心態由內到外，根本就是在挑撥兩岸人民的感情，並有心「加重逆反心理」和「誘導反向解讀」。

就著她的「幫倒忙」，綜合得較為好的評論竟然是來自外號「左王」、曾指《中英聯合聲明》是歷史文件的前中央政策組首席顧問邵善波：

到過台灣的人都有感觸，台灣政治雖然亂象叢生，但台灣民間與海外華人一樣，對中華傳統文化的傳承，比之中國大陸，往往更為執著。文化認同是大陸與台灣血脈相連最堅實的基礎。但讓台灣民眾驚詫莫名、視為笑料的政治表演，對統一大業不僅沒有幫助，極而言之，如果說大陸與台灣以文化統一還有一線希望的話，那麼如果再來幾次全國政協會議上這樣的「熱門新聞」，希望只會變得愈來愈渺茫，台灣人心只會愈走愈遠 — — 因為對絕大多數台灣民眾而言，這其中所體現的，肯定不是他們所認同的文化。

這位波叔的級數，比凌女「不知道高到哪裏去啦」。

結果

古語有云「Don’t make stupid people famous」，不過我就認為，現今網絡訊息傳播發達，對某些公眾人物來說，令他們famous也好、infamous也罷，總之將他們的言行放於日光之下立此存照，自然會令其自暴其醜。

粵語裏有說「一樣米養百樣人」， 有人到了花甲之年，耳不順之餘還恬不知恥，只知道有些人真的非我族類。

(本篇口味太重，要post 點IU補一補血)

漫天明月

________________

寫作新丁，請多多指教，亦請follow 砸界觀察 Marginal Observers。最重要是，你的拍掌是鼓勵我們繼續寫下去的最大動力，謝謝！

專業佛系管理pages：

Google Blogger: https://marginalobservers.blogspot.hk/

Facebook Fanpage: https://www.facebook.com/marginalobservers